Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дерби в кентукки упадочно и порочно (список заголовков)
14:39 

Гонзо-публицистика

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я совершила над собой невероятное для меня организационное усилие. Завела новый тэг и подписала им все необходимое.
Звать мы его будем тэгом им. Хантера-Томпсона, а подписано им будет то публицистическое, что я тут катаю периодически, помимо художественного. А то мне самой уже стало сложно находить в дебрях дневника свои меты. Рецензии подписаны только в тех случаях, когда я сильно рефлексирую на тему прочитанного/просмотренного. Более или менее короткие тексты подписаны, только если содержат какую-то очень важную для меня мысль. Надеюсь, вам теперь тоже будет удобнее искать, дорогие читатели.

You are welcome:
дерби в Кентукки упадочно и порочно

@темы: дерби в Кентукки упадочно и порочно

02:11 

Is there life on Mars?

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
И еще одна мысль некоторое время во мне зрела — и наконец созрела. Так что сейчас тут внезапно будет культурологический выпуск радио «Зигги», занудный, многобуквенный, со сложными словами и постмодернизмом. А также с огромным количеством моего злобного нытья и ворчания. As always.

human


Необязательное, но важное для меня предисловие

Я, в общем, думаю, что тем, кто говорит (и ощущает) примерно то же, что и я, все вот это вот ниже на самом деле объяснять вовсе не надо. Даже если люди не могут сформулировать в слова — они все это прекрасно чувствуют. Хотя, наверняка, некоторым из них тоже будет интересно почитать мои буквовки. Но вот мне кажется, что тут не тот случай, когда «если надо объяснять, то не надо объяснять». Как и с постмодернизмом, собственно. Я до сих пор очень рада, что мы сделали команду, не только потому, что это было море фана и совместного творчества — но и потому, что она сработала, как просветительский прожект. Которым я её на самом деле задумывала, помимо всего прочего. Некоторое количество людей перестало шарахаться от слова «постмодернизм» и считать его неведомой Бабайкой, больше того — стало осознавать, что вещи, которые они пишут руками об клавиатуру и рисуют руками об бумагу и планшет, зачастую тот самый постмодернизм и есть.

Почему меня это колебет?

@темы: радио "Зигги", повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

23:54 

Cry me a River... Part II

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
hey


Всё, в прошлый пост мои многобуквы про Ривер влезать перестали — начинаю новый. Здесь многобуквов будет не меньше. А также непременные гифочки.

Части 1-4 читать тут

5. The Impossible Astronaut/Day of the Moon

6. Time of the Angels/Flesh and Stone + The Wedding of River Song ending

7. Rain Gods + промежуточные итоги и сопутствующие размышления


Докторообзорам
запись создана: 09.01.2016 в 02:59

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

06:26 

Cry me a River...

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
КДПВ


Итак, я наконец сподвиглась на давно задуманный подвиг — пересмотреть серии с Ривер в порядке ее таймлайна. И написать, что я обо всем этом думаю... Пока буду писать в порядке поступления серий. Если мне этого не хватит — будет еще постов. Смотреть я начала с «Гитлера», потому что маленькая Мелоди слишком сильно пересекается с более взрослой Ривер, а мне хотелось наблюдать персонаж как можно более линейно. Букв уже получается очень много, а будет еще больше. Радуйтесь.

1. Let's Kill Hitler + Closing Time ending

2.The Wedding of River Song + First Night/Last Night

3. The Pandorica Opens/The Big Bang

4. A Good Man Goes to War


Докторообзорам
запись создана: 31.12.2015 в 14:19

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

22:40 

Double Ѣ

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
НЕ В ОБЗОРЫ

Предисловие. Консилиум из моих субличностей долго совещался и постановил, что весь сезон у нас с ними была депрессивная фаза Доктора — а теперь наступила маниакальная. Когда она закончится, никто из нас не в курсе, поскольку вместо того, чтобы пить антиписихотики, больной закинулся спидами и убежал в закат, бешено хохоча... Считайте, что я предупредила (хотя вы уже и сами поняли, небось, хехехе).
:crzdance:


В общем, пребывая вчера в состоянии тлена и бзхднсти от внезапно свалившихся бытовых проблем, я, профилактически хряпнув антипиздецина, зашла-таки на Расси посмотреть, как народ сходит с ума. И обнаружила там новую для себя форму внеземной жизни. Не уверена, что разумную, но совершенно точно говорящую. Ребята сумели меня удивить, да. Я была готова к хейтерству, моффатосрачу, набросам на вентилятор и людям, блюющим в прямом эфире — но не к этому.

Много букв и картинок о ПУГАЮЩЕМ...

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

02:51 

There is a Song.

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Докторообзорам

Нет, простите, но я хочу поговорить про это отдельно... Вот прям про это и прям отдельно. Можно отдельно про каждое слово и каждое выражение лица. Потому что каждое прекрасно. Стивен и Питер, оба-двое, сломали мне мозг этой сценой и воткнули вилку в сердце. Я пересматриваю ее по кругу — и мне нихрена не стыдно.

Как он сначала меняет тему, чтобы слиться со слишком тяжелого разговора, как... как Доктор, блин. А потом Ривер ему повторяет другими словами вот то, про невозможность ждать любви от заката и звезд, которое его проняло, до печенок проняло же... И он переходит на шепот. Вы вообще заметили, что он тут на самых важных репликах переходит на шепот или на почти-шепот? И боже, как это пробирает... (Вырезает себе почку, высылает её Капальди почтой).

А потом опять начинает говорить, опять как Доктор, когда рассказывает про всякие свои докторовские штуки, наш космический Николай Дроздов (взгляните на эту удивительную хреновину, она выглядит, как фиг пойми что, но на самом деле это интереснейшее явление во Вселенной!) — и ему даже хватает этого докторовского топлива, чтобы доехать до середины того важного, что он, собственно, и собирался сказать с самого начала. Окончательно топливо иссякает примерно на "when you least expect it" — и дальше мы наблюдаем самое потрясающее зрелище из напряженных выражений лица, интонаций и километровых пауз в известной нам Вселенной...

Посмотрите на его лицо на последней гифке. Нет, внимательно посмотрите. И он там снова шепотом говорит, выдыхает из себя эту последнюю фразу, как будто из нее трехсантиметровые иголки торчат — и говорить ее больно. Мы ведь все знаем, что это не про башни, да? Вот примерно с тех пор, как у него топливо закончилось, так и знаем. И он знает, что это не про башни. И знает, что Ривер поймет, что это не про башни, как только он скажет последнее слово.

И еще раз посмотрите на лицо. Нет, я серьезно хочу, чтобы вы умерли от восторга вместе со мной. От того, что именно он говорит и как он это делает. Древняя, потрепанная, холодная, жесткая каменная глыба, которая иногда, когда звезды встанут как нужно, поет... Никто не знает, почему. Она сама не знает, почему. Because there is a Song. Вот почему.

:weep3::crazylove::weep3::crazylove::weep3:

Все, я высказалась. Пойду пересмотрю еще раз и опять умру :buh:

- What do you think of the towers?
- I love them.
- Then why are you ignoring them?
- They're ignoring me. But then... you can't expect a monolith to love you back.
- No, you can't.
They've been there for millions of years, through storms and floods and wars and... time. Nobody really understands where the music comes from. It's probably something to
do with the precise positions, the distance between both towers. Even the locals aren't sure.



@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

18:51 

Domestic in space ©

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
А теперь дискотека подробнее про Рождественскую серию и то, что у меня после нее творится в голове...

Стивен наш Моффат, как известно, любит своих персонажей странною любовью. У меня есть подозрение, что он постепенно собирает из них компьютер для формулирования главного вопроса жизни, Вселенной и всего остального, так что когда Мофф станет совсем старенький — мы наконец узнаем, что именно сорок два. В том, что он успеет, я даже не сомневаюсь. Это же Моффат. Так вот, человек решил написать легкую, милую, романтическую и веселую рождественскую серию. Именно это он и делал, без дураков. Написал, чо. Никогда еще термин «суровый челябинский флафф» не был так актуален. При этом я-то, известное дело, на голову давно того — еще до всякого Моффата задолго — мне оно на самом деле очень весело, романтично и мило. Но, судя по реакциям на дайри и тумблере, при просмотре няшненького флаффа от Моффа выжили не все.

ОЧЕНЬ МНОГО БУКОВ (И ГИФКИ)


Докторообзорам

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

14:12 

Если с другом вышел в путь — веселей дорога!

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я внезапно пришла опять говорить с вами про третий сезон Шерлока... Что интересно, вообще не из-за свежих дополнительных материалов и не про них нисколько. А вовсе даже про Джона. Пока меня финалом Доктора не накрыло, мне нужно это записать, раз уж я его подумала...

Вот есть у нас в фандоме штамп, который я очень не люблю. В этом штампе Джон — заботливый «взрослый», вплоть до мамочки в фартуке (интересно, кстати, что мамочки, а не папочки, когда он при этом еще и сверху в слэше, Фрейд на это все смотрит и плачет оттакенными слезами), а Шерлок, соответственно — ребенок, который в крайнем проявлении даже покушать самостоятельно не может. Но даже без впадения в крайности, в умеренном виде, это прослеживалось очень часто: Джон взрослее, Джон разумнее (в том простом бытовом смысле, в котором очень умный Шерлок иногда не понимает элементарных вещей). Я всегда говорила, что это, мягко говоря, не совсем так, и не только я. Но штампы — они на то и штампы, чтобы жить вне зависимости от мнения отдельных людей, даже если их солидное количество.

Многабуков



Шерлокообзорам

@темы: повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, Джон Ватсон, чудо-трава

17:31 

Гендербендер с блэкджеком и шлюхами

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Ладно, я подумала и решила таки записать для истории свое особо ценное мнение по поводу гомофобомизогинии Моффата, гетеронормативности и всей вот этой херни, по поводу которой полфандома (особенно англоязычного) вторые сутки испытывает предсказуемый октагональный баттхерт.

Во-первых, я наконец-то сформулировала себе про "сексизм" и "гомофобию" Моффа внятно. Да, фигня — для кого-то, не исключаю, действительно неприятная — заключается в том, что Моффата совершенно не интересует ЛГБТ-пропаганда. И, ради бога, давайте уже перестанем обвинять в гомофобии всякого, кого не интересует ЛГБТ-пропаганда. Я тоже могу, например, пойти обвинить РТД в том, что его не волнует проблема детей-сирот и он детоненавистник (и как только их, геев, ненавидящих детей, пускают детские шоу делать!). Меня за такое побьют ногами, и правильно сделают. Потому что это какая-то чудовищная херня. Все преступления Моффата против толерантности заключаются в том, что он использует гей-тему точно так же, как любую другую тему в художественном произведении: так, как считает нужным, и тогда, когда считает нужным. А во всех остальных случаях не использует.

Дальше много буков, со спойлерами к последней серии...

Докторообзорам

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, чудо-трава

11:14 

Пра критегу

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
НЕ В ОБЗОРЫ

Разговоры под моим перепостом поста про Клару в ЖЖ и вокруг свежеоткрывшегося позитив-соо заставили меня в очередной раз задуматься на тему критики.
Есть, как бы, понятные вещи: если «критика» нарушает личное пространство, она стройными рядами идет в сад (или сербский лес). При том, что сама по себе критика есть хорошо, некоторые люди на ней прицепом подвозят ведро эмоционального шлака, который уже совсем не есть хорошо. Ну, то есть, представьте: приходите вы в магазин, вам там дают кило картошки и полкило говна. Вы говорите: «Я против картошки ничего не имею, но заберите-ка говно». А вам такие: «Ну нет, у нас специальная акция: с картошкой обязательно дают говна на лопате». — «Тогда не надо мне вашей картошки», — логично отвечаете вы. «Ути-пути, какие мы привередливые! — отвечает вам продавец. — Небось, одними фуаграми питаться хотим, деликатесиками? А наши бабки в войну хлебные карточки жрали, потому что хлеба по ним не выдавали! А ты тут выпендриваешься! Все картошку жрут и не вякают, а ты ишь выискался!» Ну, в общем, идея ясна и прозрачна. Когда ты говоришь, что тебе хотелось бы как-то без говна, а тебе в ответ начинают говорить, что ты просто критики не выносишь, ущемляешь чужое право на высказывание и не приемлешь другую точку зрения — в сад и в лес таких людей надо посылать с удвоенной скоростью. Потому что никакой критики они вообще на самом деле не хотят, а хотят впаривать всем вокруг свое говно. Очень может быть, что у них вовсе нет картошки, а есть только фекалии, продаваемые под ее видом.

Короче, абзац выше — это, во-первых, не столько про критику в искусстве, сколько про общечеловеческую психологию, во-вторых, повторюсь, вещь давно понятная и очевидная. Любой психолог вам расскажет, что от таких людей стоит держаться подальше и не давать другим нарушать свое личное пространство и разрушать самооценку. А вот если вернуться собственно к критике художественного произведения, фика, книги, фильма, сериала, меня совсем другое заставило задуматься. Есть, предположим, человек в формулировках и подходе в среднем по больнице корректный. Но читаешь ты его отзыв на что-нибудь... скажем, на новый роман Пелевина (я в последнее время много рецензий на него прочитала, впечатления свежи). Или на последнюю серию Доктора Кто. И хочется, в общем, этот отзыв выкинуть нафиг в мусорный бак, как ту картошку. Потому что чувствуешь, что тебя опять наебывают. Только как-то по-другому.

Вот про это я, собственно, и думала. В чем там подвох? Думала-думала, и поняла, какая критика у меня вызывает моментальное отторжение. Эталонный образец явила моя дочь. У нее бывают моменты, когда она начинает капризничать. В такие моменты ей вообще ничего не нравится, потому что смысл именно в том, чтобы страдать и получать по этому поводу внимание. И вот, в общем, на этой праздничной волне она попросила у меня молока. Ну чо, я налила ей молока, конечно. И тут ребенок торжественно выдал: «Я не буду пить молоко. Оно мокрое!» Вот корочие от некоторой критики именно такое ощущение. Когда, скажем, открывает юзернейм фик, у которого в шапке написано «флафф», а потом пишет: «Текст какой-то слишком сладкий». Сцуко, а ты чего хотел? Ангста и дарка?

Но это вот из очевидных претензий, совсем на поверхности, по ним сразу ясно, что они дикие... А когда мы переходим на более сложные и глубокие уровни, где встречаются разные умные слова вроде «нарратив» и «синекдоха», пропалить подставу уже сложнее. Возвращаясь к нашим баранам, вообще-то довольно глупо ругать произведение в жанре постмодернизма за то, что оно постмодернизм. Это такое же «молоко мокрое». Оужас, Моффат постоянно занимается цитированием и самоцитированием! Давайте ругать его за сам факт того, что он это делает. Давайте ругать мокрое молоко. Ноуп. Моффата можно ругать за то, как он это цитирование реализовал в каждом конкретном случае. Я сама так делаю, потому что он со своей неуемной любовью к аллюзиям периодически забивает на качество в пользу количества. Но когда раздается стон по факту: «О нет, опять эти отсылки!» — у меня наступает глубокий WTF. Почему у вашей собаки четыре ноги? Почему этот помидор красный? Почему у бабы сиськи? Почему молоко мокрое? Это не критика. Это фейспалм.

изображение

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок

15:05 

Face off

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я все-таки решила попытаться записать какие-нибудь свои мысли по поводу нового Доктора, ох-хо-хо... И сейчас я это сделаю! *решительно тычет в кнопки*
УПД. Добавила гифочек для пущей красоты.


На самом деле, рассказ про Двенадцатого в этой серии нужно начинать с Одиннадцатого. Потому что. Фраза, которую я уже скоро запишу себе на лбу, чтобы во дни сомнений и тягостных раздумий просто смотреть в зеркало: «Всегда доверяй Моффату в логике развития персонажей». Это тот пункт, по которому я не готова вступать в ожесточенные споры в принципе, ибо бессмысленно. Я вас ни в чем не переубедю, но и вы меня ни в чем не переубедите. Логика развития персонажей — это то, в чем Мофф безупречен. Я никогда не буду равняться на него, как на идеал, просто потому, что «я делаю это по-другому», но как зрителя меня все более чем устраивает, и я не желаю иного.

Многабукав


Докторообзорам

@темы: чудо-трава, просто Доктор, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно

22:03 

Пиньжак с карманАми

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я посоветовалась сама с собой и решила туточки все-таки написать псто про "модные советы" блогира Варламова. Да, пепел Клааса стучит мне в сердце и я не могу спать, когда в интернете кто-то неправ.

Дальше очень, очень много букав про блогиров, пиджаки, пуговицы, британских монархов и причудливые извивы модных тенденций. И еще картинки. Тоже много. Открывайте на свой страх и риск, в общем...

@темы: повадки хомосапиенсов, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Джим Мориарти, чудо-трава

04:09 

Давненько тут не было постмодернизьма...

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
...надо это исправить.

Вот еще смотрите, какая штука получается...

Вот у нас есть АКД, виликий и ужастный. Моффисы взяли и переосмыслили АКД. Потом пришли фанаты - и переосмыслили уже Моффисов.

С этой точки зрения, авторы фичков по АКД находятся примерно там же, где и Моффисы. И там же обитают и Нил Гейман, и Билли Уайлдер, и прочие авторы пастишей.

А фанфикописатели по бибисне уже на следующем этапе.

И вот когда создатели начинают переосмысливать уже не АКД, а собственный сериал, происходит смешное... У всех фанатов возникает чудовищное ощущение, что к ним вломились на Тумблер и АОЗ и станцевали тарантеллу прямо рядом с их нежно лелеемой НЦой про футболистов-оборотней в красных трусах. С одной стороны, "чего вы на нашу территорию лезете, сидите где вам положено". С другой — в фандоме эта структура почему-то воспринимается, как вертикальная и линейная: АКД лучше Моффисов, а фики по АКД пафоснее фиков по бибисне, просто потому, что это предыдущая стадия деконструкции.

А вот хуй-то там был, товарищи и братья. Эта конструкция, во-первых, горизонтальная, во-вторых, нифига не нелинейная. То есть у нас же нет вопросов нащет того, что Гейман круче произвольного фичка по АКД на порядки? Нет, и это понять очень просто. Но давайте представим: завтра Гейман этак возьмет и напишет что-нибудь по бибисне. И знаете что случится? А ничего, чуваки! Ровным счетом ничего. Гейман останется стоять ровно на том же месте, где и был. И фички останутся стоять на том же месте, где и были. Ровно так же хороший фичок по бибисне лучше плохого фичка по АКД. Ровно так же пастиш может быть прикольнее самого АКД. Не вопрос вообще, все зависит исключительно от самого пастиша.

Это постмодернизм, детки. Тут "вторичность" вообще ни разу не является критерием качества. Вообще все вторично потому что, расслабьтесь уже. Вторично, третично, пятерично и десятерично. И "оридж" кстати тоже может быть полным говном, а фикло по фандому — ожуенным художественным произведением. Потому что "оригинальность" ваша ничего не решает совсем.

Алсо, иерархическая структура никого не волнует еще и в том смысле, что нету никакого жесткого разделения "фички по вам пишем мы, а вы не смейте, у вас канон". Да ну вы чего? Вся съемочная группа Ганнибала в веночках с Тумблера ходит, а что в Найтвейле творится — вообще сказать страшно. Выдыхайте, бобры, выдыхайте. Иерархии не существует, границ не существует, авторитетов не существует. Только упоротость и отвага, только хардкор!

Для обзоров

@темы: чудо-трава, повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок

01:13 

Эмоцые-фигоцые

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я очень, очень медленно перевариваю третью серию. Притом что понимаю все, вроде, с первого еще просмотра, но оно у меня внутри там все кипит и булькает и занимает положенные ему места в башке крайне постепенно и кусками. Вот дозрела написать про Шерлока и его восприятие эмоций, в контексте третьей серии.
У меня еще до третьего сезона было несколько тезисов на этот счет, выведенных из второго сезона. Но до третьего они были таким себе хэдканоном. Сейчас, конечно, все это тоже можно трактовать шибко по-разному, однако же материалу стало больше.


Тезис первый: у Шерлока нет проблем с тем, чтобы эмоции ощущать. Ничего социопатического, ноль вообще. Хлеще того: он очень эмоциональный вообще-то. Но у него есть специфические особенности выражения эмоций. Он способен очень живо спонтанно реагировать на реальность в целом, при этом его выражение эмоций в конкретного человека, относящихся к этому человеку, чаще всего характеризуется словом "никак". Ну да, в третьем сезоне получше стало так, поживее... Но по-прежнему тяжко, в общем-то. Зато теперь мы во всех деталях пронаблюдали, как это выглядит изнутри Шерлока. Примерно так: АААААОЛОЛОЛОТЫДЫЩ! И снаружи: Ну вот эта штука... которую ты сделал... хорошо было, дааа... *и почесал пистолетом в затылке* Чудесный человек, чудесный.

Тезис второй: Шерлок более-менее, а периодически даже неплохо, сечет эмоциональные проявления людей, когда они вообще, то есть конкретно на него не направлены. А вот когда на него - у него включается режим "янихуянипонил". Че там чувствует Джон по поводу Мэри - ну, более-менее понятно, да. А по поводу меня? А хрен его знает, товарищ прапорщик! Мне кажется, он просто в таких случаях не шибко в состоянии отличить собственное восприятие от объективной реальности, то есть настоящих реакций другого человека. Тогда, когда сам эмоционально вовлечен. То есть вот Молли он считывает без вопросов вообще, поскольку ему в целом на нее до некоторого момента пофиг. А вот как не пофиг в том или ином смысле, так он начинает косячить, не разбирая, где другой человек, а где его собственное восприятие человека. Путается - и ошибается. Поэтому предпочитает вообще эту часть информации игнорировать чаще всего. Она для него сложная, непонятная - а он терпеть не может не понимать и чувствовать себя тупым. Поэтому мы на информацию эту повесим ярлычок "неважная хрень" - и задвинем подальше. Во избежание.

Тезис третий: У него таки есть довольно убедительный и удобный ему самому способ как выражать эмоции по отношению к людям, так и воспринимать их от других людей. Шерлок выражает чувства через действия. Я тебя люблю - я пошел и с крыши прыгнул/в костер влез/человека в голову застрелил. (Да, именно из этой своей позиции я считаю, что в Пакистан сгонять на недельку - это вообще-то не хрен свинячий. Сделать что-то для другого человека, если это не клиент и если Шерлоку это ничем не выгодно, равно проявить эмоциональное отношение к этому человеку - в собственной шерлоковой системе координат. Ну да ладно, мы не об этом сейчас...) Так вот, фигня в том, что отношение других людей к себе он маркирует точно так же, через действия. Даже не так: через полезные действия. Самопоявляющийся чай от миссис Хадсон - это приятная ерундовина, особого значения не имеющая. А вот припрятанный в декольте камерафончик - уже другое дело.
И очень интересно смотреть на Джона в третьей серии именно с этой точки зрения. Как он выглядит "из головы" Шерлока, чем он значим. На Джона, который безоговорочно выполняет то, что Шерлок велит ему выполнять. На Джона, который просто_берет_и_делает нужные вещи в нужный момент. Я завороженно втыкаю на такое резкое смещение акцентов в изображении Джона, на самом деле. Еще и по сравнению со второй серией, не только в целом относительно сериала. Вторая серия - это "ну ладно, тебе важна вся эта сентиментальная хуита, я немножко пообращаю на нее внимание, так и быть, потому что ты мой лучший друг". В третьей серии совсем другой разговор. В третьей серии у нас дело, у нас опасная ситуация, у нас работа, напряженный момент - и времени на сентиментальную хуиту нету совершенно. И - воу! - фокус восприятия делает причудливый кульбит и мы получаем того Джона, которого получаем.
И вот этот момент вбакланивать ни в коем случае не надо. Это момент, который объясняет нам очередную очень важную штуку про отношения этой парочки. Он нам объясняет, за что на самом деле Шерлок выбрал Джона еще тогда, в Этюде. Что он считает самым важным. Не большое доброе сердце, не самопоявляющиеся чай и кофе и даже не самоотверженность. Из-за чрезмерной самоотверженности дорого доктора, граничащей с идиотизмом, козлятки, в том числе Шерлок ему не рассказал, что жив. Так себе ценность с шерлоковой точки зрения, прямо скажем. Может спасти, но с равным успехом может и угробить. Ибо сантименты, штука ненадежная.
И меня, наверное, многие за это заочно распнут, но вообще-то большой человеческий подвиг Джона в третьей серии заключается как раз в том, что он сумел свою гребаную самоотверженность, свои речения с табуретки на тему "а как же мораль и чуйствы?" и свои эмоциональные порывы неоднократно засунуть глубоко-преглубоко себе в жопу и просто. делать. то. что. говорит. Шерлок. Слушать то, что говорит Шерлок. Соглашаться с тем, что говорит Шерлок. И выполнять то, что говорит Шерлок. Все-таки, славатегоссподи, и на него Рейхенбах подействовал в лучшую сторону. Возможно, и то, что Шерлок для него в качестве шафера сделал, тоже. Не могу сказать точно. Но он наконец-то перестал стоять в этой позе "заботливой мамаши", которая поучает деточку за то, что она с Васькой дерется и тете Клаве хамит. Я себе не представляю Джона из третьей серии, который мог бы открыть рот и выдать из него отповедь, как в "Большой игре", или фразу про машину из Рейхенбаха. Дошло, возрадуемся, до него наконец-то дошло! Я уж и не надеялась, после первой-то серии... А до него дошло. Может быть, в вагоне этом гребаном и дошло. Тоже не берусь судить наверняка. Но что дошло - это точно. И вот он сажает Мэри на клиентский стульчик и выслушивает ее, и вот он стоит перед Магнуссеном - только, исключительно потому, что Шерлок сказал ему усадить Мэри на стульчик и стоять, не рыпаясь. Признать за Шерлоком не только логическую правоту, но и моральную правоту - это настолько другой уровень доверия по сравнению с тем, что было. Это настолько круче, чем раньше, что охбожешмой.
Но вы не волнуйтесь, нудеть на тему "Шерлокнучетынекакчеловек" он продолжит. Вот когда какая-нибудь очередная Жанин случится - тогда и продолжит. Но я очень надеюсь, что он наконец-то перестанет так гордо и уверенно тупорезить по поводу Шерлока в действительно важных вещах, как делал это весь второй сезон. Чем просто люто, бешено меня временами раздражал, несмотря на всю мою огромную к нему любов.

Amen.

@темы: майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, Джон Ватсон, повадки хомосапиенсов

22:48 

Текст, в котором очень много постмодернизма

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Олололо. Я наконец-то села это писать, потому что визитки всякие больше не висят тяжелым камнем на моей израненной душе.
Традиционно оставляю предупреждения для непонятливых на всякий случай: если вас вдруг тошнит от слов «постмодернизм» и «деконструктивизм», постмодернизма и деконструктивизма, третьего сезона, Моффисов или автора этого текста — его можно просто проматывать. Специально для вас автор текста заботливо убирает всю эту хуету под море, дабы не травмировать ваши глаза, мозг и нежную душу.
Кроме того, считаю нужным сообщить, что автор этого текста всерьез полагает, что «Пятый элемент» и «Матрица» — очень крутые постмодернистские штуки. Автор страшный человек, остерегайтесь выходить на болота его дневничка в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно.

И последнее: в тексте традиционно много обсценной лексики. Я предупредила.


читать дальше

@темы: повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, чудо-трава

05:56 

Jump, jump, jump the shark...

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Простите, мне надо все же излить свою боль... Не ходите под кат, я там ругаюсь на людей матом и веду себя предельно некорректно.
И НЕ В ОБЗОРЫ


читать дальше

@темы: майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, повадки хомосапиенсов

17:15 

Don't blink

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я продолжу, ладно? Я не могу перестать это делать...

Вообще спасибо людям, которым не понравился Джон в третьей серии. Если бы не они, я могла бы долго не замечать очевидного: в серии Джона действительно постоянно уводят в фон, причем чем ближе к концу - тем сильнее. Если мы отринем дежурное "Моффат не то написал, режиссер не то снял, а Мартин не так сыграл" - то следует считать, что это снова не бага, а фича, и некоторый смысл во всем этом есть. Да, серия, как и две предыдущие, очень сильно фокусируется на Шерлоке. Но при этом даже в первой Джон настолько "в фон" не уходил. Во второй - тем более не уходил, там он у нас вообще главный герой, которому устраивают идеальную свадебку. Ну то есть да, чуваки, я с вами согласна: всю серию Джон очень фоново присутствует по отношению к Шерлоку. Интересно, почему...
Мы все еще смотрим на вещи со стороны Шерлока - это очевидно. Значит, такой Джон - это не Джон сам по себе, а шерлоково восприятие Джона. Логично? Логично.
Я подумала версию о сохраняющейся неуверенности Шерлока в Джоне - и она мне не понравилась. Просто потому, что тогда было бы логично делать Джона по отношению к Шерлоку чем дальше, тем заметнее, а не наоборот. Или же нам придется принять тезис о том, что создатели нам действительно снимали про то, как Джон от Шерлока уходит к жене навсихда и безвозвратно, и теперь уже окончательно. Этот вариант мне тоже представляется диковатым.
Тогда что же, блин, нам показывают? А вот это очень интересно... Давайте вообще вспомним, как Шерлок воспринимает Джона прошлые два сезона. Как просит его подать ручку, когда тот на собеседование по работе ушел, договаривается с ним о чем-то, когда того вообще в городе нет, или удивляется, куда делся Джон, ведь когда он задумался - Джон был здесь, а куда делся-то вообще? Да, "в норме" Джон является некоторой константой в шерлоковой реальности. До гребаной сцены в ресторане (а еще точнее - до разговора с братом, когда у него впервые закралось сомнение, что Джон будет рад его видеть) Шерлок воспринимает Джона, как нечто по умолчанию, стопроцентно надежное и незыблемое. Вплоть до того, что щас вот он через два года вернется - а Джон в том же кресле сидит.
Но с чего мы, собственно, решили, что этот вот абсолютно надежный "Джон по умолчанию" должен быть именно яркой точкой в восприятии Шерлока? Когда тот периодически даже не в курсе, дома Джон или на три дня из города уехал... То есть да, я именно к этому и клоню: "фоновый Джон" - это не отдаление Джона от Шерлока, а наоборот - возвращение Джона в нормальное с точки зрения Шерлока состояние свое относительно Шерлока. Джон где-то рядом... Вы его не видите, а он есть... Как это три часа назад ушел? Только что тут был!
Джон, который у Шерлока гарантированно есть - это Джон, нащет которого можно вообще не париться, что именно он там делает и как именно на Шерлока реагирует. Очень забавно, например, в этом плане снята сцена после ухода Жанин, когда Шерлок рассказывает Джону про Магнуссена и Эпплдор. Реально смешно. Я щас пересмотрела - уржалась. Нам показывают пару секунд честного охуя на лице Джона, после чего он выпадает из фокуса камеры совсем, а Шерлок начинает ему рассказывать. Обратно в фокус он возвращается на своем обалделом вопросе "Ужин?" Тут Шерлок его замечает, потому что он выдал какую-то не ту реакцию. "Ладно, рассказывай про дом" - говорит Джон чуть позже и тут же, просто в ту же секунду, выпадает из фокуса обратно )))) То есть понимаете чего... Шерлоку вообще нихрена не интересно, насколько внимательно там Джон его слушает и как именно на него реагирует. Перестал нести внезапный бред про ужин - все, снова ушел на край восприятия, где он у Шерлока большую часть времени и находится.
Да, вот такая фигня... Это не Джон не обращает внимания на Шерлока - это Шерлок большую часть времени не обращает внимания на Джона))) Ну, когда все в порядке... Ну, а нафига внимание-то обращать, раз в порядке? ))) It doesn't mean that he doesn't love him ))) Хе-хе-хе )))

@темы: Шерлок, Джон Ватсон, дерби в Кентукки упадочно и порочно, майндфак, чудо-трава

09:25 

Mama, I'm coming home...

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я буду продолжать сумбурно выплевывать из себя куски мыслей о третьей серии... что-то большое и связное пока не могу, а поговорить хочется.

Я опять со своими композиционными закидонами. А _они_ опять делают какие-то страшные вещи.
Финал третьей серии "зеркален" неоднократно.


читать дальше

@темы: дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, Джон Ватсон, майндфак

06:35 

Ехал Моффат через Моффат...

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я тут еще немного поговорю сама с собой про всякую куйню, в рамках самоуспокоения перед грядущим.
Во-первых, при том, что я совершенно не доверяю Моффату в смысле того, что он тролль и может выкидывать самые неожиданные кунштюки относительно сюжета, а также все время темнит, я практически безоговорочно доверяю его эмоциональному камертону. Мофф еще ни разу, на моей памяти, не написал ничего, что я посчитала бы неприятным и неприемлемым в этическом плане. Я сейчас об авторской позиции, понятное дело. Когда ты смотришь или читаешь что-то с мыслью "Господи, ну что за мудак этот автор..." Я на месседжи Моффата, как минимум, яростно киваю, как максимум - рыдаю слезами восхищения, потому что апропрждорджлор как же это прекрасно, как эти герои прекрасны, как все прекрасно, ахахах, хаха, можно я заблюю тут все радугой... При этом чем больший пиздец показывает Мофф, тем более прекрасны его герои. Мнение о них у меня может только резко улучшиться, никогда наоборот. Даже если я их и до этого считала лучшими людьми на земле - оно все равно может резко улучшиться. Я до "Пандорики" и "Большого взрыва" уже считала, что Рори прекрасен. После них я могла только тихо выть от осознания его охуенности. Примерно так же я подвывала от осознания степени охуенности Шерлока после "Скандала". А еще была "Давайте убьем Гитлера", которая мне до сих пор не слишком нравится сюжетом, но концовка, после которой становится понятно, почему Ривер - Ривер, почему вообще все это, мне выносит мозг.
Моффат всегда пишет про настоящих людей. Совершенно не идеальных, потому что моральный эталон всех времен и народов Рори - тот еще неуклюжий придурок, а Ривер, при всех прочих - психопатка в ТАРДИС, которую растили, как орудие убийства, и это на ней сказывается постоянно, всю жизнь. Не идеальных, но при этом очень... как бы это сказать... больших. У него нет человечков и человечишек (которых, например, очень любят всякие режиссеры всякого артхауса, где за полтора часа фильма на экране не появляется никого, кроме убогих мудаков). У него всегда Люди. И вот это охуенно. Они очень большие и очень настоящие. И очень человечные.
И да, хотя это всегда есть в них подспудно, Моффат очень любит "раскрывать" их именно в крайних обстоятельствах. Пиздец у него - не столько повод пострадать об реальность, сколько повод для героя показать себя с лучшей стороны, показать себя тем самым настоящим человеком. Совершить подвиг. Причем, подвиг по-моффатовски - это никогда не "спасти Вселенную" и не "порубить на вермишель тридцать террористов". Это всегда большой настоящий человеческий поступок. Спасти того, кого хотел убить, ждать долгие годы, пожертвовать собой, оставаться верным... какие-то такие вещи, если вы понимаете, о чем я. И в такие минуты его герои всегда прекрасны до слез. Впрочем, они даже в не однозначно-положительных поступках бывают прекрасны до слез. Я вот смотрю на Эми, склонившуюся над Ковариан, и думаю: "Да, девочка, да! Сделай это! Ты заслужила, хотя бы это вот..." Не "месть", а возможность хоть на пять минут показать человеку, который вел себя, как тварь, по отношению к тебе, что он тварь. Увидеть проблеск понимания в глазах. Эми совершенно прекрасна в этот момент именно потому, что не мстит, а объясняет: "Ты вела себя, как сука, и поэтому умирать будешь, как сука. Ибо жалости не заслуживаешь". "Американец напал на миссис Хадсон. Я восстанавливаю равновесие во Вселенной".
Мне очень нравятся те моральные компасы, которые крутятся у них у всех внутри. Наверное, кому-то нет, но для меня тут все идеально. Ни единого разрыва за полгода.
К чему это я все? Если после грядущей серии я как минимум про Шерлока не буду орать, какой он охуенный, бегая кругами по потолку - я очень сильно удивлюсь.

@темы: повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, чудо-трава

05:40 

Тайныя масонския практики сюжетостроения

Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Боженька покарал меня за излишнюю любовь к пафосу и лирике - так что дайр каким-то загадочным для меня образом пожрал черновик поста про сюжет и композицию первой серии. еще более загадочным образом у меня выключилось ведение дневника в Пунто Свичере, так что псто пропал целиком в пучинах тьмы и безысходнасте... Я все поняла, дорогая ноосфера, из твоих намеков. В этот раз буду менее пафосной и лиричной и более техничной. Никому нафиг не интересно, почему я считаю, что Гэтисс охуенный и хочу молиться на его фото трижды в день, воскуривая благовония. Всем интересно, что за куйню им показали.

Однако, все же, повторно перечислю предупреждения, которые стояли вначале торжественно издохшего прошлого варианта поста.

1. Автор сего по умолчанию считает, что мозг у Марка Гэтисса находится в голове, а руки растут из плеч. С обсуждениями альтернативной анатомии Гэтисса - не ко мне.
2. У меня наложен полный мораторий на споры о новом сезоне как минимум на месяц. Это не исключает обсуждений, но я не готова дополнительно, сверх написанного в тексте доказывать и отстаивать свою точку зрения, у меня на это просто нет сейчас моральных сил. Отнеситесь, пожалуйста, с пониманием. Спасибо.
3. Я вообще не собираюсь никому ничего доказывать, даже в самом посте. Он мне нужен для того, чтобы разобраться самой в том, что было в первой серии. Его ни в коем случае не следует считать попыткой убедить кого-либо, что серия на самом деле хорошая. Если вы считаете, что она плохая - не имею ничего против (до тех пор, пока вы не начинаете пытаться убедить в этом меня).
4. Это пост про форму, а не про содержание. Так что содержание тут присутствует постольку-поскольку. И многого может не хватать.


А вот теперь поехали...

читать дальше

Шерлокообзорам

@темы: повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, чудо-трава

Хватит разговаривать с наркотиками

главная