Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я внезапно пришла опять говорить с вами про третий сезон Шерлока... Что интересно, вообще не из-за свежих дополнительных материалов и не про них нисколько. А вовсе даже про Джона. Пока меня финалом Доктора не накрыло, мне нужно это записать, раз уж я его подумала...
Вот есть у нас в фандоме штамп, который я очень не люблю. В этом штампе Джон — заботливый «взрослый», вплоть до мамочки в фартуке (интересно, кстати, что мамочки, а не папочки, когда он при этом еще и сверху в слэше, Фрейд на это все смотрит и плачет оттакенными слезами), а Шерлок, соответственно — ребенок, который в крайнем проявлении даже покушать самостоятельно не может. Но даже без впадения в крайности, в умеренном виде, это прослеживалось очень часто: Джон взрослее, Джон разумнее (в том простом бытовом смысле, в котором очень умный Шерлок иногда не понимает элементарных вещей). Я всегда говорила, что это, мягко говоря, не совсем так, и не только я. Но штампы — они на то и штампы, чтобы жить вне зависимости от мнения отдельных людей, даже если их солидное количество.
И тут вдруг — БАМ! — третий сезон нафиг этот штамп ломает. Я бы сказала, нечинибельно ломает. Если учитывать третий сезон в принципе, от чего многие отказываются по тем или иным причинам, поддерживать этот штамп довольно сложно. Потому что в третьем сезоне Шерлок, со всеми своими закидонами, периодически ведет себя взрослее и разумнее, чем Джон. Я бы сказала, третий сезон их до некоторой степени уравнивает, с одной стороны, в инфантилизме, с другой — в условной «хорошести». То есть, говорить, что вот Джон — хороший человек, а Шерлок — не такой уж хороший, но любим мы его не за это, тоже уже не выходит. Оба молодцы и друг друга стоят.
Но это, конечно, не является никаким разрушением характеров персонажей и концепции двух предыдущих сезнов, а также отношений между ними. Это является всего лишь разрушением штампа, который к тому же существовал не в сериале, а исключительно в фанатских головах. Нам внезапно показали, что Джон — не более хороший, а просто более конформный, чем Шерлок. И путать конформность с хорошестью — большая ошибка. Шерлок периодически бывает до крайности неконформным, когда бы следовало побыть немножко конформнее, и ему это выходит боком. Но Джон иногда бывает до крайности конформным, когда следовало бы побыть немножко неконформнее — и это тоже выходит ему боком. Это вообще не про мораль, на самом деле. Про этику — да. Джон этичнее, он очень этичный. А Шерлок — очень неэтичный. Это ничего не говорит о том, какие они люди, хорошие или плохие. Хорошие, на самом деле, просто немного ебанутые. А иногда и не немного.
Строго говоря, если посмотреть непредвзятым взглядом, то Шерлок — куда более психологически здоровое и менее психотравмированное существо, чем Джон. У него нет сестры-алкоголички. Чесслово, Майкрофт — это намного лучше, чем сестра-алкоголичка. У него нет ПТСР после армии. У него нет приступов депрессии. Циклоидность к клинической депрессии имеет столько же отношения, сколько шизоидность к шизофрении. А у Джона приступов депрессии было аж два. Оба по серьезным причинам, но он таки натурально к депрессивности склонен. Он очень сложный и травмированный человек. Довольно странно рассчитывать, что, при более-менее достоверном написании персонажей, человек с таким бэкграундом ни разу не вляпается ни в какой кризис. Ну вот он в него и вляпался в третьем сезоне, по уши.
А дальше начинается интересное. Потому что третий сезон, на самом деле, не про то, что Джон похудшал, а Шерлок поняшнел. И оба внезапно и ни с фига. Предпосылки были и у того, и у другого. А потом обстоятельства так сложились. Но вообще-то это история про то, как на самом деле выглядят отношения двух взрослых самостоятельных людей. Про то, что если один из двоих попал в какую-то жопу, второй его из этой жопы вытаскивает. Да, периодически подзабив на собственные потребности и собственное благополучие, временно, потому что второму — плохо. И он пока что не в состоянии, как обычно, обеспечивать тот спектр твоих потребностей, которые обеспечивает обычно. Поэтому соберись, тряпка, стисни зубы и вытащи близкого человека из кризиса. Да, это на самом-то деле мало чем отличается от физической болезни, просто немощь не телесная, а психическая. И человек в кризисе на некоторое время становится психически дисфункционален. Вы же не будете пинать другого ногой и спрашивать "чо не бегаешь?", если у него перелом? Ну вот, имхо, примерно так же странно предъявлять третьесезонному Джону претензии, что он о Шерлоке мало заботится. Вы не видите, что человеку плохо?
Шерлоку, при всех его третьесезонных расколбасах, на самом деле действительно намного лучше. Он, помимо прочего, еще и окружен кучей любящих поддерживающих людей. Даже Ирэн ему цвяточек прислала вон, а к Джону сестра на свадьбу не пришла. Почувствуйте разницу. У Джона есть два близких человека: Шерлок и Мэри. Это в принципе очень мало для того, кто настолько сильно ориентирован на других людей. Тоже довольно странно, что многие не заметили этого диссонанса. А он буквально вопиет о том, что Джон глубоко не в порядке. С самого начала глубоко не в порядке. И Шерлок его из этого за уши вытаскивает еще в первом сезоне, пусть во многом невольно. Хотя как минимум отчасти — вполне сознательно, вспомните историю с тростью. После «смерти» Шерлока из нового кризиса Джона вытаскивает Мэри. Ну и потом оба этих чудесных человека, которых Джон искренне любит и ценит, и которые по-настоящему любят и ценят его, подкладывают ему по гигантской такой жирной свинье. Оба врут. Оба делают этим Джону очень больно. А ему больше некуда пойти и не на кого опереться. Кроме сестры-алкоголички и Майка Стэмфорда, который, конечно, хороший человек, но вообще-то не дальше посиделок в баре по пятницам.
Мне очень нравится, что в третьем сезоне они меняются местами. Что Шерлок берет на себя роль «взрослого», который организует Джону идеальную свадьбу, а потом тащит его за шкирку через кризис, чтобы он не смел падать мордой в болото, не смел, не смел. Это большой поступок для любого человека, а для Шерлока — эгоцентричной скотины, которая не заваривает себе чай и не готовит еду не потому, что не может, а потому что миссис Хадсон прекрасно сделает все за него, так и зачем париться — прямо-таки подвиг. Но это очень правильно. Да, топчет сапогом эдельвейсы, но это те эдельвейсы, которые очень даже следует топтать. Идеализации отношений, очень сильно портящие людям жизнь.
Первая — она про то, что можно быть всем таким байронически-цинично-непонятым странным инфантилом, а потом придет добрый человек и станет заботиться о тебе и примет тебя таким, какой ты есть. Нет, дорогие. Придет такой же больной на голову чувак, как и вы сами, и рано или поздно, если он конечно для вас что-то значит, вам придется тащить его за шкирку по болоту, чтобы он туда мордой не упал. Потом он, наверное, сделает вам чай, как обычно, но вы уже ясно осознаете, что чай — это какая-то херня. Ну или можете никого никуда не тащить, сидеть в эмо-углу и плакать, что вот вы в очередной раз поверили, а вас обманули в лучших ожиданиях и предали. Пока другой коллапсирует мозгом до состояния полной невменяемости.
Вторая — она про то, что вы такой прискачете весь хороший на белом коне и украсите жизнь другого человека дивным собой. Будете его любить, кормить, прощать, скрасите его одиночество и станете ему светом в оконце. На деле же другому придется терпеть ваши многочисленные заебы, а когда у вас случится истерика — бить вас по морде, повторяя: «Приди в себя, сука! Быстро приди в себя!» И это настоящие отношения, девочки и мальчики. Это любовь. Это преданность. Это доверие. Это забота. Они вот такие. А то, что вы в любовном романе и романтическом слэшном фике прочитали — выкиньте в мусоропровод. Предварительно можете сжечь. Чтобы морок спал эффективнее.
Вот есть у нас в фандоме штамп, который я очень не люблю. В этом штампе Джон — заботливый «взрослый», вплоть до мамочки в фартуке (интересно, кстати, что мамочки, а не папочки, когда он при этом еще и сверху в слэше, Фрейд на это все смотрит и плачет оттакенными слезами), а Шерлок, соответственно — ребенок, который в крайнем проявлении даже покушать самостоятельно не может. Но даже без впадения в крайности, в умеренном виде, это прослеживалось очень часто: Джон взрослее, Джон разумнее (в том простом бытовом смысле, в котором очень умный Шерлок иногда не понимает элементарных вещей). Я всегда говорила, что это, мягко говоря, не совсем так, и не только я. Но штампы — они на то и штампы, чтобы жить вне зависимости от мнения отдельных людей, даже если их солидное количество.
И тут вдруг — БАМ! — третий сезон нафиг этот штамп ломает. Я бы сказала, нечинибельно ломает. Если учитывать третий сезон в принципе, от чего многие отказываются по тем или иным причинам, поддерживать этот штамп довольно сложно. Потому что в третьем сезоне Шерлок, со всеми своими закидонами, периодически ведет себя взрослее и разумнее, чем Джон. Я бы сказала, третий сезон их до некоторой степени уравнивает, с одной стороны, в инфантилизме, с другой — в условной «хорошести». То есть, говорить, что вот Джон — хороший человек, а Шерлок — не такой уж хороший, но любим мы его не за это, тоже уже не выходит. Оба молодцы и друг друга стоят.
Но это, конечно, не является никаким разрушением характеров персонажей и концепции двух предыдущих сезнов, а также отношений между ними. Это является всего лишь разрушением штампа, который к тому же существовал не в сериале, а исключительно в фанатских головах. Нам внезапно показали, что Джон — не более хороший, а просто более конформный, чем Шерлок. И путать конформность с хорошестью — большая ошибка. Шерлок периодически бывает до крайности неконформным, когда бы следовало побыть немножко конформнее, и ему это выходит боком. Но Джон иногда бывает до крайности конформным, когда следовало бы побыть немножко неконформнее — и это тоже выходит ему боком. Это вообще не про мораль, на самом деле. Про этику — да. Джон этичнее, он очень этичный. А Шерлок — очень неэтичный. Это ничего не говорит о том, какие они люди, хорошие или плохие. Хорошие, на самом деле, просто немного ебанутые. А иногда и не немного.
Строго говоря, если посмотреть непредвзятым взглядом, то Шерлок — куда более психологически здоровое и менее психотравмированное существо, чем Джон. У него нет сестры-алкоголички. Чесслово, Майкрофт — это намного лучше, чем сестра-алкоголичка. У него нет ПТСР после армии. У него нет приступов депрессии. Циклоидность к клинической депрессии имеет столько же отношения, сколько шизоидность к шизофрении. А у Джона приступов депрессии было аж два. Оба по серьезным причинам, но он таки натурально к депрессивности склонен. Он очень сложный и травмированный человек. Довольно странно рассчитывать, что, при более-менее достоверном написании персонажей, человек с таким бэкграундом ни разу не вляпается ни в какой кризис. Ну вот он в него и вляпался в третьем сезоне, по уши.
А дальше начинается интересное. Потому что третий сезон, на самом деле, не про то, что Джон похудшал, а Шерлок поняшнел. И оба внезапно и ни с фига. Предпосылки были и у того, и у другого. А потом обстоятельства так сложились. Но вообще-то это история про то, как на самом деле выглядят отношения двух взрослых самостоятельных людей. Про то, что если один из двоих попал в какую-то жопу, второй его из этой жопы вытаскивает. Да, периодически подзабив на собственные потребности и собственное благополучие, временно, потому что второму — плохо. И он пока что не в состоянии, как обычно, обеспечивать тот спектр твоих потребностей, которые обеспечивает обычно. Поэтому соберись, тряпка, стисни зубы и вытащи близкого человека из кризиса. Да, это на самом-то деле мало чем отличается от физической болезни, просто немощь не телесная, а психическая. И человек в кризисе на некоторое время становится психически дисфункционален. Вы же не будете пинать другого ногой и спрашивать "чо не бегаешь?", если у него перелом? Ну вот, имхо, примерно так же странно предъявлять третьесезонному Джону претензии, что он о Шерлоке мало заботится. Вы не видите, что человеку плохо?
Шерлоку, при всех его третьесезонных расколбасах, на самом деле действительно намного лучше. Он, помимо прочего, еще и окружен кучей любящих поддерживающих людей. Даже Ирэн ему цвяточек прислала вон, а к Джону сестра на свадьбу не пришла. Почувствуйте разницу. У Джона есть два близких человека: Шерлок и Мэри. Это в принципе очень мало для того, кто настолько сильно ориентирован на других людей. Тоже довольно странно, что многие не заметили этого диссонанса. А он буквально вопиет о том, что Джон глубоко не в порядке. С самого начала глубоко не в порядке. И Шерлок его из этого за уши вытаскивает еще в первом сезоне, пусть во многом невольно. Хотя как минимум отчасти — вполне сознательно, вспомните историю с тростью. После «смерти» Шерлока из нового кризиса Джона вытаскивает Мэри. Ну и потом оба этих чудесных человека, которых Джон искренне любит и ценит, и которые по-настоящему любят и ценят его, подкладывают ему по гигантской такой жирной свинье. Оба врут. Оба делают этим Джону очень больно. А ему больше некуда пойти и не на кого опереться. Кроме сестры-алкоголички и Майка Стэмфорда, который, конечно, хороший человек, но вообще-то не дальше посиделок в баре по пятницам.
Мне очень нравится, что в третьем сезоне они меняются местами. Что Шерлок берет на себя роль «взрослого», который организует Джону идеальную свадьбу, а потом тащит его за шкирку через кризис, чтобы он не смел падать мордой в болото, не смел, не смел. Это большой поступок для любого человека, а для Шерлока — эгоцентричной скотины, которая не заваривает себе чай и не готовит еду не потому, что не может, а потому что миссис Хадсон прекрасно сделает все за него, так и зачем париться — прямо-таки подвиг. Но это очень правильно. Да, топчет сапогом эдельвейсы, но это те эдельвейсы, которые очень даже следует топтать. Идеализации отношений, очень сильно портящие людям жизнь.
Первая — она про то, что можно быть всем таким байронически-цинично-непонятым странным инфантилом, а потом придет добрый человек и станет заботиться о тебе и примет тебя таким, какой ты есть. Нет, дорогие. Придет такой же больной на голову чувак, как и вы сами, и рано или поздно, если он конечно для вас что-то значит, вам придется тащить его за шкирку по болоту, чтобы он туда мордой не упал. Потом он, наверное, сделает вам чай, как обычно, но вы уже ясно осознаете, что чай — это какая-то херня. Ну или можете никого никуда не тащить, сидеть в эмо-углу и плакать, что вот вы в очередной раз поверили, а вас обманули в лучших ожиданиях и предали. Пока другой коллапсирует мозгом до состояния полной невменяемости.
Вторая — она про то, что вы такой прискачете весь хороший на белом коне и украсите жизнь другого человека дивным собой. Будете его любить, кормить, прощать, скрасите его одиночество и станете ему светом в оконце. На деле же другому придется терпеть ваши многочисленные заебы, а когда у вас случится истерика — бить вас по морде, повторяя: «Приди в себя, сука! Быстро приди в себя!» И это настоящие отношения, девочки и мальчики. Это любовь. Это преданность. Это доверие. Это забота. Они вот такие. А то, что вы в любовном романе и романтическом слэшном фике прочитали — выкиньте в мусоропровод. Предварительно можете сжечь. Чтобы морок спал эффективнее.
@темы: повадки хомосапиенсов, майндфак, дерби в Кентукки упадочно и порочно, Шерлок, Джон Ватсон, чудо-трава
а вот за это: "...одна из вещей, которые я очень ценю в Моффате - это как раз то, что он и в Докторе, и в Шерлоке постоянно пинает вот такие вот фетишизации нездоровых отношений. Не думаю, что прям специально с дидактическими целями, просто так он видит. И мне прям очень нравится. "Нет, это не идеальные отношения вашей мечты, это нездоровая фигня, от которой вы огребете кучу проблем"." примите 10000000000000 благодарностей, чудесно ,что смогли сформулировать четко и лаконично то, что не получалось у меня . 
