Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Простите, мне надо все же излить свою боль... Не ходите под кат, я там ругаюсь на людей матом и веду себя предельно некорректно.
И НЕ В ОБЗОРЫ
читать дальшеЯ никак не могу понять настойчивого, временами практически остервенелого желания тех, кому сезон не понравился, записать тех, кому он понравился, в говноеды. Что я думаю о тех, кому не понравился сезон? В целом? Я думаю: "Окей, у нас с вами слишком сильно различаются вкусы. Мне нравятся такие вещи, вам не нравятся такие вещи. Мне очень жаль, что третий сезон сняли не по вашему вкусу, это должно быть обидно. Искренне сочувствую". (Мы сейчас не рассматриваем частные случаи, когда люди несут фиолетовую пургу, изображая из себя кинокритиков, оскорбляют создателей или других зрителей и так далее... Тем, кому не понравилось и кто ведет себя при этом адекватно, я искренне сочувствую. И мне в голову не придет говорить, что у них вкус хуже, они тупее или что-то в этом роде. Просто им не нравятся такие вещи. Мне нравятся, им нет. На этом всё).
Так почему, ради всего святого, я в ответ на эту свою позицию периодически получаю уверенные утверждения о том, что мне все хорошее в сезоне мерещится, я оправдываю создателей, отказываюсь принимать действительность и так далее? Все адекватные люди доброй воли обязаны признавать, что это был "прыжок через акулу" и сраный сериал катится в сраное говно. А те, кто этого не делает - занимаются самоубеждением, создателеотмазыванием и реальностеигнорированием. Хорошее мнение о сериале легитимно в глазах этих людей только в том случае, если ты говоришь: "да, этот сезон плох (хуже первых двух, с некоторыми косяками), но мне все равно нравится". Хорошее мнение легитимно только в том случае, если его источник так или иначе соглашается с тем, что ты называешь третий сезон плохим. Охуеть хорошее мнение получается, чего уж... Если сам источник хорошего мнения отказывается признавать, что оно "хотя бы отчасти неправильное", за него его на это дело подпишет оппонент, у него не спросив.
Вот я только что новый шедевр дискуссионной мысли прочла: "Короче говоря, мне грустно смотреть, как люди едят булочки с тараканами, убеждая себя в том, что это изюм. Даже если им это нравится". Надо ли объяснять мое резкое желание пойти сблевать от него отнюдь не радугой? Правда надо? Окей, я сейчас объясню. Понимаете, это мнение из той же серии, что и "все слэшерки - толстые, неустроенные в личной жизни бабы", "все дженовики - православнутые ханжи", "все шипперы хотсона - тупые романтичные няши", "все шипперы шериарти - больные на голову готки", "все, кто пишет фанфики - графоманы-извращенцы" и так далее. Человеку нравится что-то, что не нравится вам, не потому что у вас расхождения во вкусах и интересах, а потому что с ним что-то не так. С ним должно быть что-то не так, обязано! Ведь как же кто-то может искренне считать такое говно хорошим, если с ним все нормально? Нет, что-то тут не то, явно! Давайте поищем, что именно...
Люди, человеки... Вы серьезно не понимаете, что вы этой хуйней обесцениваете чужую точку зрения? И унижаете тех, кто ее придерживается? "Ну-ну, смотрите дальше свое говно, оправдывайте, ну-ну... Мневасжаль". Зачем, господи? Почему нельзя не любить что-то, никого при этом не унизив и не оскорбив? Почему наличие точки зрения, противоположной вашей, обязательно требует ее низведения и курощания? Из-за чего у вас так чешется Гондурас, если то, что вам не понравилось, кто-то искренне считает хорошим?
Это очень дискомфортно, чуваки. Мне очень дискомфортно смотреть и любить этот сезон начиная с первой серии. Потому что я уже, честное слово, не знаю, из-за какого угла на меня эта ебота вывалится. Вот процитированная выше, например, вывалилась из журнала человека, к которому я очень хорошо отношусь. Дайте мне другой интернет, пожалуйста. Где мне не придется каждый день читать, как право моей точки зрения на существование ставят под сомнение по факту ее наличия. Я бы так не кипятилась, честное слово, если бы речь шла только об обесценивании некоторых моих мыслей. Но в данном случае люди последовательно пытаются обесценить мои эмоции и чувства. Сообщая, что они не могут быть искренними и настоящими. Что они - следствие ошибки. Вот это уже для меня непростительный пиздец, извините. Я могу такое стерпеть один раз, два, три, но сейчас оно на меня льется потоком, и мне очень сложно удерживать испытанные от третьего сезона эмоции и чувства чистыми.
Мне приходится возводить эти ебаные многоэтажные логические построения, дорогие мои все, не потому, блядь, что я стремлюсь во что бы то ни стало оправдать Моффисов и сериал, а потому что иначе у меня не будет вообще никакой защиты между моими эмоциями и желанием некоторых недовольных втоптать их в говно из-за того, что им шибко зудит, что кто-то эти эмоции испытывает, когда они, бедняжки, блядь, так расстроены и разочарованы. Видите, что происходит? Мне приходится оправдываться перед вами, доказывать, что моя точка зрения не хуже вашей, что мои положительные эмоции не менее ценны, чем ваши отрицательные, что я имею на них право. Но вы, мои огорченные любители нехуйни, все равно придете и скажете, что мои аргументы - надуманная ересь, а моя точка зрения - какая-то мутота. Потому что вам, блядь, невыносимо от того, что кто-то с вами несогласен. У Вас от этого пятна и зуд по всему ЧСВ. Поэтому давайте плюнем в чужую искреннюю радость, а то чего это она такая неоплеванная стоит, когда нас тут Моффисы на самотык натянули и повертели...
Извините, я буду очень злая и буду всех слать на хуй. У меня психика прочная, но не бесконечная. "Шерлок" мне очень круто по эмоциям бьет сам по себе, и мне совершенно не надо, чтобы мне тут на мою свежелинялую и непривычно поэтому нежную кожицу говна лопатой набрасывали. Да, так получилось, что "Шерлок" для меня немного больше, чем просто сериальчик, я его слишком лично воспринимаю по ряду причин. Так что вся эта ваша хуерга мне проезжается прямо по моим свежевскрытым сезоном болячкам. Это, сука, очень хуево и неприятно. И да, я ценю свою психику намного сильнее, чем вашу. Особенно если вы не мой друг. Хотите сказать, что я не права и не могу быть права в том, что мне целиком и полностью нравится третий сезон и я считаю его охуенным? В любой форме - вежливой, невежливой, многословной, лаконичной - в любой вообще? Не надо говорить мне ничего. Идите на хуй сразу, чтобы мне не пришлось вас посылать.
И НЕ В ОБЗОРЫ
читать дальшеЯ никак не могу понять настойчивого, временами практически остервенелого желания тех, кому сезон не понравился, записать тех, кому он понравился, в говноеды. Что я думаю о тех, кому не понравился сезон? В целом? Я думаю: "Окей, у нас с вами слишком сильно различаются вкусы. Мне нравятся такие вещи, вам не нравятся такие вещи. Мне очень жаль, что третий сезон сняли не по вашему вкусу, это должно быть обидно. Искренне сочувствую". (Мы сейчас не рассматриваем частные случаи, когда люди несут фиолетовую пургу, изображая из себя кинокритиков, оскорбляют создателей или других зрителей и так далее... Тем, кому не понравилось и кто ведет себя при этом адекватно, я искренне сочувствую. И мне в голову не придет говорить, что у них вкус хуже, они тупее или что-то в этом роде. Просто им не нравятся такие вещи. Мне нравятся, им нет. На этом всё).
Так почему, ради всего святого, я в ответ на эту свою позицию периодически получаю уверенные утверждения о том, что мне все хорошее в сезоне мерещится, я оправдываю создателей, отказываюсь принимать действительность и так далее? Все адекватные люди доброй воли обязаны признавать, что это был "прыжок через акулу" и сраный сериал катится в сраное говно. А те, кто этого не делает - занимаются самоубеждением, создателеотмазыванием и реальностеигнорированием. Хорошее мнение о сериале легитимно в глазах этих людей только в том случае, если ты говоришь: "да, этот сезон плох (хуже первых двух, с некоторыми косяками), но мне все равно нравится". Хорошее мнение легитимно только в том случае, если его источник так или иначе соглашается с тем, что ты называешь третий сезон плохим. Охуеть хорошее мнение получается, чего уж... Если сам источник хорошего мнения отказывается признавать, что оно "хотя бы отчасти неправильное", за него его на это дело подпишет оппонент, у него не спросив.
Вот я только что новый шедевр дискуссионной мысли прочла: "Короче говоря, мне грустно смотреть, как люди едят булочки с тараканами, убеждая себя в том, что это изюм. Даже если им это нравится". Надо ли объяснять мое резкое желание пойти сблевать от него отнюдь не радугой? Правда надо? Окей, я сейчас объясню. Понимаете, это мнение из той же серии, что и "все слэшерки - толстые, неустроенные в личной жизни бабы", "все дженовики - православнутые ханжи", "все шипперы хотсона - тупые романтичные няши", "все шипперы шериарти - больные на голову готки", "все, кто пишет фанфики - графоманы-извращенцы" и так далее. Человеку нравится что-то, что не нравится вам, не потому что у вас расхождения во вкусах и интересах, а потому что с ним что-то не так. С ним должно быть что-то не так, обязано! Ведь как же кто-то может искренне считать такое говно хорошим, если с ним все нормально? Нет, что-то тут не то, явно! Давайте поищем, что именно...
Люди, человеки... Вы серьезно не понимаете, что вы этой хуйней обесцениваете чужую точку зрения? И унижаете тех, кто ее придерживается? "Ну-ну, смотрите дальше свое говно, оправдывайте, ну-ну... Мневасжаль". Зачем, господи? Почему нельзя не любить что-то, никого при этом не унизив и не оскорбив? Почему наличие точки зрения, противоположной вашей, обязательно требует ее низведения и курощания? Из-за чего у вас так чешется Гондурас, если то, что вам не понравилось, кто-то искренне считает хорошим?
Это очень дискомфортно, чуваки. Мне очень дискомфортно смотреть и любить этот сезон начиная с первой серии. Потому что я уже, честное слово, не знаю, из-за какого угла на меня эта ебота вывалится. Вот процитированная выше, например, вывалилась из журнала человека, к которому я очень хорошо отношусь. Дайте мне другой интернет, пожалуйста. Где мне не придется каждый день читать, как право моей точки зрения на существование ставят под сомнение по факту ее наличия. Я бы так не кипятилась, честное слово, если бы речь шла только об обесценивании некоторых моих мыслей. Но в данном случае люди последовательно пытаются обесценить мои эмоции и чувства. Сообщая, что они не могут быть искренними и настоящими. Что они - следствие ошибки. Вот это уже для меня непростительный пиздец, извините. Я могу такое стерпеть один раз, два, три, но сейчас оно на меня льется потоком, и мне очень сложно удерживать испытанные от третьего сезона эмоции и чувства чистыми.
Мне приходится возводить эти ебаные многоэтажные логические построения, дорогие мои все, не потому, блядь, что я стремлюсь во что бы то ни стало оправдать Моффисов и сериал, а потому что иначе у меня не будет вообще никакой защиты между моими эмоциями и желанием некоторых недовольных втоптать их в говно из-за того, что им шибко зудит, что кто-то эти эмоции испытывает, когда они, бедняжки, блядь, так расстроены и разочарованы. Видите, что происходит? Мне приходится оправдываться перед вами, доказывать, что моя точка зрения не хуже вашей, что мои положительные эмоции не менее ценны, чем ваши отрицательные, что я имею на них право. Но вы, мои огорченные любители нехуйни, все равно придете и скажете, что мои аргументы - надуманная ересь, а моя точка зрения - какая-то мутота. Потому что вам, блядь, невыносимо от того, что кто-то с вами несогласен. У Вас от этого пятна и зуд по всему ЧСВ. Поэтому давайте плюнем в чужую искреннюю радость, а то чего это она такая неоплеванная стоит, когда нас тут Моффисы на самотык натянули и повертели...
Извините, я буду очень злая и буду всех слать на хуй. У меня психика прочная, но не бесконечная. "Шерлок" мне очень круто по эмоциям бьет сам по себе, и мне совершенно не надо, чтобы мне тут на мою свежелинялую и непривычно поэтому нежную кожицу говна лопатой набрасывали. Да, так получилось, что "Шерлок" для меня немного больше, чем просто сериальчик, я его слишком лично воспринимаю по ряду причин. Так что вся эта ваша хуерга мне проезжается прямо по моим свежевскрытым сезоном болячкам. Это, сука, очень хуево и неприятно. И да, я ценю свою психику намного сильнее, чем вашу. Особенно если вы не мой друг. Хотите сказать, что я не права и не могу быть права в том, что мне целиком и полностью нравится третий сезон и я считаю его охуенным? В любой форме - вежливой, невежливой, многословной, лаконичной - в любой вообще? Не надо говорить мне ничего. Идите на хуй сразу, чтобы мне не пришлось вас посылать.
@темы: повадки хомосапиенсов, дерби в Кентукки упадочно и порочно, майндфак, Шерлок
-
-
18.01.2014 в 06:12народ в самом деле какой-то неадекватный. Мягко сказано.
-
-
18.01.2014 в 06:18-
-
18.01.2014 в 06:57-
-
18.01.2014 в 07:01-
-
18.01.2014 в 08:10Кроме того, не забывай, пожалуйста, как это выглядит с их точки зрения: вы ждали своё продолжение, но вы дождались прекрасного, а они - отвратного. Как ты думаешь, на кого выплеснется их разочарование и, возможно, зависть?
Ну и не забывай тех, кто элементарно серии не понял - не понял иронию, тонкие игры смысла, отсылок, намёков - всего. Когда вышел второй фильм "Секретных материалов" (с которым, кстати, по настроению первая серия третьего почти идентична), народ тоже был в тихом ужасе: как? Мы же ждали глобальной войны, а тут какая-то пустышка! А вот я ничего не ждала, и после моей рецензии на 8 листов народ распахнул варежку и сообразил - после этого к серии начали относиться иначе. Может, кто-то слишком много ждал, и их разочарование тоже должно найти выход. Хотя бы куда-то.
-
-
18.01.2014 в 08:23В голове второй день придумываю коммент к тематическому посту в шерлок-сериес про "уничтоженный нарратив": то думаю, что нафиг надо, то что надо всё-таки употребить слово "нарратив" в противоположной точке зрения, а то люди иногда обманываются умными словами. Надо выкроить время и пост, что ли, накатать, а не коммент, чтобы уравновесить мир справедливостью.
А насчёт всего изложенного в посте, конечно, ППКС. Надо людям давать книжки читать про разрушительность обесценивания и отвержения.
-
-
18.01.2014 в 08:30А есть еще элементарные тролли, которые очень любят добиваться вот такой реакции.
-
-
18.01.2014 в 10:12-
-
18.01.2014 в 10:26ггг ))) это такой в чем-то очень нировульфовский подход, по-моему...
А, вообще, если подумать, всё логично. Они ищут слабое звено в цепочке от сериала к сердцу.
Не, механизьму я понимаю... Я логику не понимаю. Почему обязательно что-то где-то у кого-то должно быть не так?
У меня есть фильмы любимых режиссеров, которые мне не нравятся, например. Никогда не видела в этом ничего такого. При этом мне следующий фильм того же режиссера может понравиться снова, просто ну вот не щелкнуло что-то в прошлый раз, ну бывает... Я уже про Доктора где-то писала: у меня там достаточно нелюбимых серий. После них я просто продолжала смотреть дальше, ожидая, что дальше будет что-то более мне подходящее. И каждый раз оказывалась права )) Я не понимаю, почему "мне не понравилось" непременно равняется "плохо", еще пуще не понимаю, почему оно непременно должно означать jumping the shark. Вот с тех пор, как Мофф продюссировать Доктора пришел - все предрекают, что сериал щас умрет, рейтинги упадут, сраное всё катится в сраное говно. А рейтинги все не падают и не падают... Какие ж суки эти рейтинги - нам не нравится то, что нам показывают, а они не падают! Какие ж суки те, кто эти рейтинги делает сериалу. Наверное, они тупые и ничонипанимают, не то что мы, которым на это давно уже смотреть противно.
Я не понимаю, почему такую боль вызывает тезис "иногда могут совершенно не нравиться даже хорошие вещи". Мне вот чернослив не нравится, меня от него тошнит вообще. Это о черносливе не говорит ровным счетом ничего, только о моих вкусах. Мне кажется, назначать свои вкусы мерилом вещей как-то... самонадеянно, мягко говоря.
В общем, это какая-то настолько далекая от моего мозга линия поведения, что я могу ее даже осознать - в чем там механизм реакции, но вместить ее в свою реальность у меня не получается. Если бы мне не понравился этот сезон - я бы печально вздохнула и села ждать четвертого в надежде на то, что с ним мы сойдемся лучше. Если бы мне не понравился четвертый - перестала бы смотреть сериал. Молча.
ana.bena, А я зафанатела с третьего сезона, первые два просто нравились, третьесезонная подача — воистину моя, очень для меня духозахватывающе.
Ну вот блин о чем я и говорю. И вас таких не один и не два человека )) Которым наконец-то дали именно их цвет и размер. Вас, видимо, вообще не существует в природе по мнению тех, кто считает положительные отзывы "оправдыванием" сериала. Потому что пережить "мне все еще нравится" они уже с трудом готовы, а вот как им переварить "мне только теперь и понравилось как следует" - я не знаю вообще ))
В голове второй день придумываю коммент к тематическому посту в шерлок-сериес про "уничтоженный нарратив": то думаю, что нафиг надо, то что надо всё-таки употребить слово "нарратив" в противоположной точке зрения, а то люди иногда обманываются умными словами.
Я там уже на эту тему развесисто высказалась ))))) Мне как раз зрительская позиция человека кажется вполне себе чистой: я такое не люблю, мне нравится другая стилистика и другие сюжеты. Это то, что остается, если отчистить текст от "нарративов" и "нуминозностей", от которых там не продохнуть и значение которых автор сам не до конца понимает. Ему просто нравится пихать в текст умные слова.
Antitheos, у меня мозг достиг критической точки кипения, мне надо было выпустить пар, чтобы котел от слишком высокого давления не бахнул.
-
-
18.01.2014 в 10:28-
-
18.01.2014 в 10:30я примерно теми же словами у себя ругалась в понедельник, прочитав что-то похожее
читать дальше
-
-
18.01.2014 в 10:38-
-
18.01.2014 в 10:43тоже поматерюсь немного, а когда бурления утихнут - продолжу быть на том же месте приблизительно. надо попробовать!!!! а то да, много интересного пропустить можно)))
-
-
18.01.2014 в 10:52А я тебе объясню, почему ты не понимаешь. Ты в данном случае балбес, потому что ты слишком умный, фигурально выражаясь. И ты можешь принимать своих друзей со всеми их недостатками. А вот кто-то считает, что если у идеального друга есть скелет в шкафу, то это уже не друг. Ты не понимаешь логику этих людей, потому что ты не упрощаешь мир до реакций, как у собаки Павлова. Плохо - налаять. Хорошо - хотеть ещё. Было хорошо, стало плохо - налаять громче, чем раньше. Тебе дали плохо, а кому-то понравилось - кто-то в этом виноват. Виноват кто? Нет ответа, но те довольные, ты несчастный, налаять. Спустись на пару ступенек, чтобы осознать этих людей с их характерами и реакциями на мир, эти реакции стандартны, и не имеет значения, что перед ними - человек или сериал. Опять же, аналогиями: вы дружите с одним и тем же человеком. Этот человек сказал при вас - при тебе и при этом обычном человеке - что-то странное и неприличное. Ты тактично пропустила между ушей, но если это будет повторяться, ты заканчиваешь общение с этим человеком. Стандартный человек начинает со всеми этого вашего общего друга обсуждать, вспоминать странные подробности его биографии, хаять его при тебе. Хаять при тебе не выходит - ты слегка приподнимаешь бровь и спокойно говоришь, что тебе эти сплетни о друге неприятны. Ты кто после этого? Следующая тема для сплетен. Вот с "Шерлоком" то же самое.
Перестань сравнивать свой подход с подходами других людей. Понятно, что у тебя другое воспитание и восприятие мира. По мне, так оно как раз нормальное, но эта норма в реальном мире не живёт долго, не выносит местного климата и не может дышать в атмосфере. Посмотри на них трезво, на то, кто они есть. И просто отойди. Иначе это будет дуэль с ветряными мельницами.
-
-
18.01.2014 в 11:05-
-
18.01.2014 в 11:18Вот ты можешь сейчас наблюдать эмоциональную реакцию "умненьких" и разумную реакцию "порядочных". Хотя, на самом деле, в последнее время я в фандоме вижу только кошмарных. Причём кошмарными почему-то стали даже мои старинные полудрузья, часть из них пришлось просто удалить, потому что не могу, правда, не могу их читать. Мистика какая-то и жуткое колдунство. Хотя, с другой стороны, разве я сама не знала всё это время, что эти черты в них есть? Разумеется, знала. И их странные реакции на всякие побочные вещи тоже видела. А тут просто прошла волна мощной стимуляции эмоций, и все эти настоящие реакции вышли наружу. В общем, не надо было очаровываться, трезветь надо было сразу.
Ты пни меня, если я ерунду начну нести.
-
-
18.01.2014 в 11:28-
-
18.01.2014 в 11:29-
-
18.01.2014 в 11:33Кстати, на разумного человека при перехлёсте эмоций доводы разума, наверное, не подействуют. Как и на глупого при переизбытке информации не подействует эмоциональная информация. Наверное, тут надо лечить тем же, что заболело: умного обнять, глупому объяснить логику, без эмоций. Но это уже туманно.
-
-
18.01.2014 в 11:35-
-
18.01.2014 в 11:42-
-
18.01.2014 в 11:46Hellsingintegral, Причём понятия не имею, как эмоциональное развитие вообще поднимать.
Ты не поверишь, но рефлексией ) Я серьезно. Ну то есть как можно более разнообразные коммуникации - это да, но оно не будет переходить в опыт, если его не отрефлексировать. Отреагировал - потом подумал, как именно отреагировал, почему, чегозачем вообще... Причем других людей тоже надо рефлексировать. У меня как бы не больше половины эмоционального багажа - не мой личный опыт, а опыт окружающих. Насчет некоторых вещей - оно и слава богу, что не мой, потому что переживать например физическое насилие или тяжелую наркозависимость мне бы не хотелось даже ради ценного опыта. Но модели поведения, реакции - я знаю и понимаю. (Кстати, сейчас в диалоге с тобой я уже тоже нового ценного эмоционального опыта получила))) И опять не своего личного))))
-
-
18.01.2014 в 11:48-
-
18.01.2014 в 11:53обязательно в комментариях вылезет кто-то, у кого свербит, и снова приходится читать всякое
вот да! я забыла про слово "свербит", пока писала, а зря. оно очень точно отражает причину, по которой я все равно натыкаюсь на Это, хотя стараюсь воздерживаться со всех сил. "Я и здесь молчать не буду! Товарищи! В зоопарке тигру не докладывают мяса!"
-
-
18.01.2014 в 11:54-
-
18.01.2014 в 11:54-
-
18.01.2014 в 11:55-
-
18.01.2014 в 11:59Может, тебя это обрадует, но один мой друг удалил из ленты всех, кому сезон не понравился, по соображениям "Эти люди не могут воспринимать красоту".
И мой друг поступил так же - по принципу "Эти люди не верят в любовь и не видят её, когда она глядит на них в упор". Да я сам грозился сделать то же, причём был едва ли не резче, чем ты сейчас. Но у меня замечательная френдлента. Никого удалять не пришлось. Наоборот, хожу подписываюсь на тех, кому зашло до такой же степени, что и мне - потому, что людей со сходным взглядом на мир надо собирать.
Эта штука такой чистоты и силы, что её трудно не защищать.
-
-
18.01.2014 в 12:07давай же, давай срочно назовем дураками всех, кто их любит )))) а то сколько лет прошло, а мы еще ни разу... надо наверстать ))))
счастливая семейная жизнь - это когда в доме две сковородки!
у нас четыре - две запасные для детей, когда подрастут...
EtoMaj, (не могу уже на "вы", можно?).
нужно! ))
Эта штука такой чистоты и силы, что её трудно не защищать.
К счастью, она такой чистоты и силы, что не особо нуждается... А вот я по-человечески слаба, мне мои эмоции защищать очень надо, а то они ломаются и горько плачут.
-
-
18.01.2014 в 12:13Тоже хочу сковородку.