Лженаучное

[Crazycoyote]

Чем дальше, тем сильнее прихожу к выводу, что дельта — самая страшная квадра. Нас нужно бояться всем. По одной простой причине: ПО НАМ НИ ЗА ЧТО НЕ СКАЖЕШЬ.
Вот сидит напротив тебя Гексли, например... он забавный, он трындит какую-то хрень, ржот все время, приветливый такой... А на самом деле он тебе может авторучку в глаз воткнуть и не почесаться. Но ты никогда по нему не скажешь, пока не наступит соответствующая ситуация, в которой он может это проделать.
По Достоевскому тем более не скажешь, что он, при некоторых специальных жизненных обстоятельствах, тупо уебет тебя табуретом по голове. Очень может быть, что потом ему станет стыдно, он будет долго извиняться... Но табуретом уебет. С учетом того, что за секунду до этого он будет пырить на тебя большими трогательными глазами и спрашивать "А может не надо?" — сделать ты не успеешь ничего.
По Габену тоже ни за что не скажешь. Габен будет до момента Х выглядеть самым флегматичным флегматиком в мире. А потом ты будешь от него с оглушительной скоростью карабкаться на ближайшую сосну. Хорошо, если рядом найдется Достоевский, который тебя с этой сосны снимет. Иначе придется слезать самому: Габен тебе помогать не станет, потому что нефиг было его доводить, сам виноват.
Штир создает обманчивое впечатление, что по нему скажешь: он потому что громко высказывает неудовольствие, стучит кулаком по столу, говорит неприятные вещи и прочая. Но хер там был. Штир — он как собака. Если лает, кусать скорее всего не будет. А если собирается кусать — то не будет лаять. Врагу незачем знать о том, что ты собираешься напасть на него: враг может успеть подготовиться, а это лишнее. Так что у тебя может сложиться обманчивое впечатление, что если Штир с тобой спокойно разговаривает или вовсе молчит, ты в безопасности. Нет, не в безопасности. Беги.

@темы: соционическая трава, повадки хомосапиенсов

Comments

[Crazycoyote]

lenorman,

ну лежишь такой и страдаешь, и такой думаешь, а вот может повышивать? да ну неохота. На машинке? скууучно. И валяешься, страдаешь от скуки и в стенку палишь ленту на дайри мотаешь. Запросто.

это когда хочется чем-то заняться, а не когда хочется именно что полежать пузо погреть? ))) да ну )))) если я мотаю ленту дайри - это именно что ровно нежелание ничем заниматься, а не "ааааа, я хочу чемто заняться, но не знаю чем, спаситипомогити!"

[lenorman]

"ааааа, я хочу чемто заняться, но не знаю чем, спаситипомогити!"

чего то оживились все. А мне всего-то на работе скучно было. *работать надоело, фички кончились*
Не бейте маленького гека. Но Штиром я б его убила, чесслово. Хотя доста-Джона еще быстрее.

[Crazycoyote]

lenorman,

Но Штиром я б его убила, чесслово. Хотя доста-Джона еще быстрее.

а мне норм))) Джон вообще ужасно на мою матушку похож... в том числе и манерой психовать, даааа))))

[Оруга]

Crazycoyote,
манера психовать у джона зачетно достовская, подтверждаю))

[Crazycoyote]

lenorman, мне кстати кажется, что периодическое желание убить лопатой для активаторов-экстравертов вообще норма ))) правда, в моем случае штиры обычно первыми срываются... сильная этика - залог успеха!

[Crazycoyote]

Оруга,

манера психовать у джона зачетно достовская, подтверждаю))

вот! и зудеть по этике тоже))) "Шерлок, кактыможешь, будьповежливеешерлок, шерлоктакнельзяэтожелюди" )))))))

[lenorman]

Crazycoyote, убить лопатой - и еще попрыгать на могилке. Да. НАСЛАЖДЕНИЕ!

Уговорили, пусть будет достом. И Штиром.
Все лучше, чем пейринг из Гюго и Еся)

[Vedma_Natka]

Cirtaly,

У него сильная сенсорика ярко выражена. Ролевая не может делать такие финты, какие делает он. Донище бы убил того агента в Белгравии, ибо ролевая ЧС так точно рассчитать будущий ущерб не способна, а вот творческая БС уже вполне. БЭ у него не болевая, а не наполненная суггестивная. И Джон ему ее мягко наполняет своими "блестяще" и "гениально". Она не может быть болевой - газетная травля бы на нее действовала так, что он бы и правда с крыши шагнул, а так просто немножко понервничал и Джима до суицида довел.

Подпишусь под каждым словом!


Я тут пофантазировала, как выглядела бы пара Шерлок-Дон и Джон-Дюм.
Если бы Шерлок был Дон осмотр места преступления выгляде лбы так: вбегает Шерлок захваченный тем, что его ждет интересное дело (Джон бежит следом и кричит притормози, но Шерлок слишком увлечен, чтобы слышать). Шерлок спотыкается, удивленно моргает, потом делает открытие - О, ТРУП (об него-то он и споткнулся)! Потом, осмотрев труп, Шерлок садится - как потом оказывается - на пачкающую улику, небрежно стряхнув ее с пальто (и так и оставив часть вещества, которое нервно вытирает своим платочком Джон-Дюма) Дон-Шерлок задумывается, смотрит в окно, на потолок, сам он вмыслях а не осматривает место преступления, и вдруг! Луна в скорпионе, Юпитер в стральце, а Шерлок интуитивно догадывается, что ему нужно искать - по сложной цепочке ассоциаций и убегает, сорвав две ленты ограждения и случайно сбив с ног Салли, несущую Грегу кофе, и даже не извиняется. Джон-Дюма бежит следом с пятью платочками, (один уже грязный после улики), второй он с извинениями отдает Салли, ну а еще три пригодятся пока Шерлоко-Дон добежит до преступника. И Дюма-Джон ужедумает о том что три платка - это слишком мало. В карманах его куртки, помимо платков, лупа Шерлока, которую тот забыл возле тела, пистолет, нож, набор отмычек и ключей для наручников, пара конфет (глюкоза для мозга Шерлока!) и два бутерброда, один из которых он надеется впихнуть в Шерлока, пока тот будет слишком занят чем-то другим и съест даже не заметив, а второй Джоно-Дюм съест сам, так как Дюма себя не обидит.

[Crazycoyote]

убегает, сорвав два ленты ограждения и случано сбив с ног Салли несущую Грегу кофе

В карманах его куртки, помимо платков, лупа Шерлока, которую тот забыл возле тела

а вторйо Джонодюм съест сам так как Дюма себя не обидит

это мои любимые моменты )))))))))
да-да, забыть лупу и снести угол, когда "задумался о чем-то очень крепко" - наше все)))))

[Vedma_Natka]

Crazycoyote,

да-да, забыть лупу и снести угол, когда "задумался о чем-то очень крепко" - наше все)))))

Иногда достаточно задуматься слегка, я сегодня, закрывая дверь на привычной родной кухне, ухитрилась вместо ручки на двери, схватиться за стоящую рядом на столе ручку корзинки с сухим хлебом для птиц! Хлеб полетел на пол, палец пострадал в процессе, муж констатировал - это Натка

[Crazycoyote]

Vedma_Natka, ну я тебе рассказывала, кажется, как я, пытаясь не уронить кружку, уронила и ребенка, и кружку )))) кружку раскокала, ясен пень... уметь надо, дааа.

[Ailuropoda Aprica]

Вот Джон - Дост. Обсудили.
А у Шерлока одного ТИМа явно нет, там смесь нескольких из-за нескольких сценаристов, которые явно с разными ТИМами и намешали ему всего.) Щедро намешали.

непопулярное мнение о Шерлоке - а что, моё ИМХО, имею право)))

Я вот даже вижу у Шерлока кое-чего от Робеспьера (80% эфирного времени мне Шерлок жутко напоминает моего брата, который четкий Роб. А когда Шерлока выводят из себя, сходство со знакомыми мне выведенными из себя Робами просто портретное) и даже от тождиков-Максов (впрочем, максовитость в плане систематизации и прочего, конечно, можно списать на влияние Майкрофта... С другой стороны, Максов считают людьми системы, а я знаю, что такое Максы принципиально вне системы *смотрит на себя в зеркало, вспоминает двух подруг-максимок*, если в этой системе приходится выполнять требования идиотов).
Но вот кого я в сериальном Шерлоке точно не вижу - это Штирлица. Проживя 28 лет с мамой-Штирлицем... Не, не оно.
Кстати, сейчас подумала, что у Шерлока Штирлицем могла быть мама...

[Оруга]

Crazycoyote,

вот! и зудеть по этике тоже))) "Шерлок, кактыможешь, будьповежливеешерлок, шерлоктакнельзяэтожелюди" )))))))

а со временем Джон должен освоить высший пилотаж - просто укоризненно молчать и смотреть, причем стараясь сделать это тактично, и вот это будет адъ

[Crazycoyote]

olga chernyshenko, я не очень люблю типирование "по сходству", если не имеется выборка человек на десять хотя бы))) тогда можно вычленить общие черты и исходить из них. а так - только по функциям, только. ценностная ЧИ - точно да. логика - точно да. одномерная белая этика - точно да. ииии... у нас уже не сильно дохрена вариантов остается, в кого его затипировать))))

Оруга, бггг)))

[Оруга]

Crazycoyote,

[Crazycoyote]

olga chernyshenko, а, ну и логика у него черная, конечно))) что несколько огорчает брата))) мог бы стать философом или ученым, а он вместо этого какой-то прикладной пофиготой занимается и за бандитами по крышам скачет))) странный человек)))
ну и "у меня есть работа, а также работа и еще работа" - это я вообще кроме базового ЧЛ никого не представляю, кто бы мог от такого расклада искреннее удовольствие получать))))

[Crazycoyote]

olga chernyshenko, Штир, кстати, как по мне, не матушка Шерлока, а сама Ванда)) хотя информации мало, конечно, но больно уж смахивает))) "Сын, ты не можешь играть Шерлока, у тебя нос неподходящий", бггг))))))

[Antitheos]

*почитав дискуссию, подобрав глазки из песка* а Джима из гамов еще никуда не перетипировали? А то чо они с дойлевским профессором как не родные. Кто, кстати, профессор?

[Jane K.]

Ох уж эта соционега... Весело тут у вас, половина разговора я вообще не поняла, бгггг)))))
Однако если раньше отмахивалась вообще от типирования, сейчас стало интересно, в кого меня могут протипировать люди, увлекающиеся соционикой. Поэтому пристаю иногда)))) Крейзи, ты вот можешь про меня чего-нибудь сказать или нет?)) Тесты меня то Есениным, то Гексли делают, а вот подруга, которая очень любит соционику и сильно ей увлечена, говорит - Есенин ты и никто больше! А я читала про того и про того и прям не знаю, куда себя отнести, все такое невкусное

Вот сидит напротив тебя Гексли, например... он забавный, он трындит какую-то хрень, ржот все время, приветливый такой... А на самом деле он тебе может авторучку в глаз воткнуть и не почесаться. Но ты никогда по нему не скажешь, пока не наступит соответствующая ситуация, в которой он может это проделать.

вот это например весьма на меня похоже

[Crazycoyote]

Antitheos, да по профессору у Дойла ни черта непонятно... логик-интроверт какойта небось...

[Crazycoyote]

Jane K., по интернету дофига чего непонятно)) например, экстраверность/интровертность и сенсорика/интуиция - вживую их часто просто видно по манере поведения. а так - это надо отдельно долго в личку говорить, выяснять, чего у тебя по функциям.

[Antitheos]

Crazycoyote, макс?) Ну не робик же, с рукопашными схватками над водопадами.

[Jane K.]

Crazycoyote, это да, по интернету сложно)) (но люди умудряются! хех))) )

а так - это надо отдельно долго в личку говорить, выяснять, чего у тебя по функциям.

тады ладно, ну его)))

[Crazycoyote]

Antitheos, в тожды не берешь профессора, злой человек)))) но скорее всего Макс, да...

[Antitheos]

Crazycoyote, я лучше полковника возьму на кой черт балю такая муторная двойная самореализация?))

[catherinesdiary]

Оой, как интересно! Я как раз соционикой увлеклась.
Вот все говорят и сама считаю, что я 100% - ный Есь, но не сказала, что прям эмоцэи наружу лезут. Их просто очень много, но лично у меня они накапливаются-накапливаются, а потом могут кааак бахнуть на человека рядом, что он только будет рядом стоять и удивленно моргать: "Что с тобой? Ты голос повысила? Ты умеешь кричать?"
Появилось желание всех домашних типизировать, что-то мне подсказывает, что рядом Штирлицы одни.

[Crazycoyote]

Cathshow,

что-то мне подсказывает, что рядом Штирлицы одни.

мизантропия?))))))

[catherinesdiary]

мизантропия?))))))

есть немного. С годамЕ все больше проявляется. Хотя, возможно, дело в трудоголизме, т.к. подружилась с коллегами (где рулит Штирлиц и очень нетипичный и общительный Достоевский) и отдалилась в связи с обстоятельствами с друзьями, которых нас 2x2 ( 2 Есенина и 2 Драйзера). И мне кажется, все такие активные вокруг))))

[Crazycoyote]

Cathshow,

(где рулит Штирлиц и очень нетипичный и общительный Достоевский)

ну почему нетипичный?)) они далеко не все наглухо интровертные)))
как тебе кстати с конфликтером работается-то? я знаю штироесей, которые вместе работали много лет, и знаю ситуацию, в которой все страдали и работать не могли)) поделись для статистики)))

[catherinesdiary]

Crazycoyote,

они далеко не все наглухо интровертные)))

она у нас вечно кричит, что интроверт, но чуть что, со всеми общается и лезет обниматься (я в пиаре работаю, у нас полно всяких мероприятий), когда как я обычно начинаю включать задрота и пялиться в телефон, инстаграмить происходящее, лишь бы не трогали.

как тебе кстати с конфликтером работается-то?

отлично, у нас любоффь.
Просто мы вместе начинали и сработались. Естественно, по иерархии в коллективе Штирлиц рулит всем и вообще монстр. В пиаре очень и очень ценное качество. Человек может продать все! Я для нее хороший исполнитель, т.к. ответственная (из той серии, что сделаю дело, которое мне не по душе, лишь бы быстрее закончить и заниматься тем, чем любо), но она прекрасно знает, что меня лучше поменьше вытаскивать на всякие встречи, и что я лучше пишу, чем говорю, например.

А вот по поводу романтических отношений, я тут пару недель назад сбежала от Штирлица, который был во всех отношениях идеальным мч (добрый, красивый, обеспеченный). ОН МЕНЯ ПРОСТО РАЗДРАЖАЛ, и мы совершенно не подходили друг другу по внутренним ритмам. Собственно, тогда-то я и поверила в соционику окончательно.