БВАХАХАХ!

Даже не знаю, мне больше нравится про Потчу Роисси или про ЖКХ...

@темы: чудо-трава, повадки хомосапиенсов, винтырь из коминг, майндфак

---

НЕ В ОБЗОРЫ

Варнинг! В комментариях могут быть спойлеры!

Хрен с ними, со слэшерами, не слэшерами, джонлоками в каноне и фаноне... Меня знаете што поражает? Што никто еще ничего не видел, но все точно знают, што все будет _плоха_. Про первую серию сразу пронзили, што звиздец близок. Ко второй звиздец навис у всех над головами. Видимо, после пары фотачек со съемок третьей он таки упадет на фандом и погребет всехЪ под собою. И все помрут еще до выхода третьего сезона, так и не узнав, што в сериале все в итоге выглядело совсем по-другому, чем им по этим фотачькам приблазилось. Мвахахах.

КДПВ:

@темы: повадки хомосапиенсов, майндфак, Шерлок

---

Сокровищница мирового искуйсства

По следам различных обсуждений отзывов на фан, понимаешь ли, фикшон, а также отношения к оному фикшону в фандомчике, в моей голове проросла очередная трава...
Давайте себе представим, что те или иные известные нам книги или фильмы - вовсе даже не они, а очередной фанфик, принесенный в фандом. Каким мог бы быть отзыв на него?
Ряды наших суровых, но справедливых критиков шырятся! Ура! И вы вливайтеся!

Ну например...

"Декамерон"
Читатель 1: Нет, совершенно понятно, что автор решил запихнуть все свои кинки в один фик, но хотелось бы, помимо этого, видеть в тексте хоть какой-то сюжет, а не этот разрозненный набор историй, притянутых друг к другу за уши. О вхарактерности героев я вообще промолчу: где вы видели, чтобы люди себя вели так, как ведут персонажи автора?
Читатель 2: Да ладно вам, какого сюжета вы требуете от кинкового текста? Мне лично понравилось, очень горячо, подрочил.

"Форрест Гамп" (фильм)
Очередные сопли про "одноногую собачку". Хотя собачек там даже несколько: не будем забывать про инвалида-офицера и героиню-наркоманку, которая умирает в конце. Как будто одного умственно неполноценного главгероя было мало Шаблонная слезодавилка, собравшая чуть более, чем все набившие оскомину штампы: смерть великой любви, милый умненький ребеночек (спасибо, поблевал). Но у меня не возникло никакого желания сопереживать героям, где-то на середине текста уже было просто смешно. Особенно когда к герою неожиданно пришел "жизненный успех". Автор, вы не могли придумать что-нибудь более правоподобное? Инопланетян на летающей тарелке или золотую рыбку. Ну совершенно же неверибельно!

"Илиада"
Когда читаешь подобные тексты, сразу понимаешь, почему в этом фандоме так популярен слэш и непопулярен гет. Гетники все время вопят, что их ущемляют, но все ведь очень просто: было бы много качественных фиков и хороших авторов, глядишь, и читателей было бы больше. Вот перед нами макси, довольно популярное, его часто рекают. И что я там вижу? Главная героиня - типичная Мэрисьюшка, при одном виде которой мужики сами собой в штабеля укладываются. Сюжет совершенно беспомощный, какие-то бесконечные нудные описания, вообще непонятно к чему. Убожество языка автор пытается маскировать нелепыми метафорами, но нехватка нормальной беты все равно ощущается в каждом предложении. Бросил читать на середине. Лучше почитаю слэшик Аполлон/Гиацинт.

Рассказы о Шерлоке Холмсе от  Amnezyna
Автор решил, что нашёл золотую жилу, введя в сюжет модного героя-кокаинщика, с почти сверхъестественными способностями, дёрганого и истеричного. Какие-то невнятные сюжетные линии, побочные персонажи плоские и бесхарактерные, про кейсовую линию в половине случаев я вообще молчу. Хотя нет, кое-где, конечно, и детективчик можно почитать, но где отношения между героями? Вы что, правда верите, что два мужика в викторианской Англии могли спокойно жить в одном доме, срываться по первому зову друг друга в ночь, и при этом только спокойно пить чаёк перед камином? Где люди? Где страсти?
А тупая полиция? Это же просто ходячий штамп!

И этой бездарщины автор наплодил безумное количество. Говорят, он писал что-то историческое. Я мельком просматривала, там вроде где-то даже неплохой романс пробегал. И даже юмор временами. Зря, зря автор отказался от юмора, исторические анекдоты ему явно удавались лучше.

"Ходячий замок Хаула" в экранизации Миядзаки
Никогда не мог понять, почему анимешникам не сидится в своем углу. Как будто у них канонов мало! Дрочили бы преспокойно на своих яойных мальчиков и кавайных девочек, так нет, надо тащиться в нормальные фандомы, чтобы там во все фанфики напихать дурацких анимешных штампов. Нет, я не хочу сказать, что фик плохой. Наверное, даже есть какие-то особые извращенцы, которые любят такую траву. Но если я захочу почитать фик по анимэ - я пойду в анимешный фандом. А сюда я, вообще-то, за совсем другим пришел. И мне неприятно обнаруживать вместо любимых героев... вот это вот. Надеюсь, автор вскоре вернется к своей манге и в наш фандом больше ничего писать не будет.

"Франкенштейн" от  Amnezyna
О, это дивное творение девочки-подростка, не знакомой с понятием "обоснуй", я уж не говорю о каких-то медицинских и физических дебрях. Она хоть представляет, что такое трансплантация, чем оборачивается даже элементарное приживление конечности? А мозг? Гибель коры головного мозга после пяти минут без кислорода? Но ладно, оставим медицинские факты, списав их на то, что это "фантастика", а в ней у нас оживают мёртвые, пусть даже и при помощи каких-то мистических сил, выдаваемых автором за научный прогресс.
Наверняка все восторженные отзывы оставлены подружками авторши. Герои - картонные. Мужики ведут себя как бабы, бабы ведут себя как дети, дети вообще ведут себя как непонятно кто. А слезливые монологи? Авторше явно не больше четырнадцати лет, и мужчину она видела только издали, причём на картинке.
Вместо прекрасного ангста, который обещала завязка, мы получили невнятную историю о блужданиях "монстра" с явно слитым концом. Ах да, все умерли и все несчастны. Автор считает, что этим она может выдавить слезу из читателей. Судя по количеству фидбэка, количество безмозглых дурочек, ведущихся на такие приёмчики, действительно велико.
Вердикт: графомания. Афтор, пешы любовные романы, но перед этим выучи матчасть, а то я не представляю, как ты с такими знаниями физиологии НЦу писать будешь.

"Малыш и Карлсон" от  Amnezyna
Я, конечно, предсказуема, но я до сих пор не понимаю, что эта откровенно развратная вещь делает в сообществе под розовенькими ярлычочками "джен" и "флафф". Меня сейчас заклеймят слэшером, но это - слэш, причём педофилической направленности. Взрослый мужик (в самом расцвете сил, ага) регулярно залезает в окно к маленькому мальчику, развращает его сказками про "крышу" (знаем мы эти метафоры) и намёками на собственное одиночество. Походя этот мужик флиртует с взрослой домработницей и заигрывает с заезжим дядей Юлиусом. Что творится в этом джене? Где вы там увидели флафф? Это когда мать радостно обнимает ребёнка, едва не сброшенного старым извращенцем с крыши? Как думаете, почему он его там оставил в одиночестве? Да это ангст в полный рост, причём самого гнусного вида, когда эмоции из читателя давят веками испытанными ходами.
А семейные отношения? Это же вообще капец: мамочка с папочкой практикуют психологические пытки (шантаж собакой, шантаж любовью, брр, мороз по коже, как вспомню), брат с сестрой - вообще мороженые андроиды без чувств и эмоций. Хотя тут автор на удивление, видимо, случайно, верибелен - в такой семейке другое вырасти не могло.
Но и в этом тексте можно найти один удачный момент. Филле и Рулле. Хорошая стёбная вставка. Просто отличная. Хотя и тут без намёков на слэш автор не сумел обойтись.
Вердикт: шапку поменять на слэш/преслэш, прописать ангст (или харт-комфорт). Я б ещё и даб-кон добавила, но предвижу вопли "вам везде мерещится". Флаффа не вижу. Рейтинг не ниже PG-13.

"Три товарища" от  .Вещь не в себе
граждане, само название намекало если не на горячий тройничок, то как минимум на слеш. и что я вижу? омерзительно-сопливый гет через весь текст, который состоит из штампов чуть более, чем полностью. мне даже странно, что у героини туберкулез, а не рак. это что, унылая попытка блеснуть оригинальностью? ГГ брутален по самое не хочу, прямо-таки слеплен из подростковых девичьих фантазий: романтично хлещет ром бутылками, страдает в каждой главе по два раза, а экспрессии и чуйств больше, чем у девицы этой вымороченной. ему отчаянно не хватало байка к дополнению образа, благо в те времена их еще не водилось. кстати о временах, учи матчасть, графоман. все знают, что немцы начала 20-го века - жестокие коварные твари, изверги и фашисты. в другой раз соберешься воплощать свои розовые мечтания, бери нормальную нацию, про русских пиши, хоть таких глупых ошибок не будет. и нечего кстати заливать от мужского лица, у тебя в профиле стоит "Мария". так что пиши, Машка, о чем знаешь. а о чем не знаешь, не пиши.

"Мастер и Маргарита"
Типичнейший пример автора с ОБВМ, который пытается нагнать в банальный любовный романчик всякой псевдофилософской лабуды, рассуждений о смысле жизни, и религии (!!!). Матчасть изучить, конечно, никто не потрудился, пробелы в образовании автор щедро заполняет собственными домыслами и рассуждениями о добре и зле на уровне пятого класса. Пронзаю антислэшера с запущенной формой ПГМ. Иначе ничем не объяснишь тупых шаблонных атеистов, одного из которых в самом начале автор убивает с совершенно неоправданной жестокостью. Собственно, на этом весь рейтинг и заканчивается. А, нет, там еще в середине были какие-то голые бабы. Почему они голые - совершенно непонятно. Видимо, только затем, чтобы автора не обвинили в излишней фиялочности, потому что все сцены секса он стыдливо замалчивает. Но увы, фокус не удался: перед нами написанный гетной фиялкой романчик о великой любви до гроба, скучнейший и пошлейший.
Отдельная боль - потуги на юмор. Лучше бы автор даже не пытался нас веселить. "Как бы смешные" ситуации, списанные с тупой американской комедии положений, ничего, кроме фейспалма, не вызывают.
Текст могла бы спасти годная слэшная линия между котом и чуваком в кепке, с дрочибельной кинковой зоофилией. Но этот автор точно такого не напишет. Может, оно и к лучшему: он бы и это умудрился слить в УГ.

"Преступление и наказание" от  Джейки, при моем участии
Читатель 1: И когда же наши авторы научатся писать драму без помощи гидравлического пресса, которым они давят на читателя с первых строк, и давят, и давят... Доколе? Конечно, чего уж проще - взять больного, нищего студента с ЧСВ от дна Невы до шпиля Адмиралтейства? Вдобавок разнесчастная сестра, которой либо замуж за мудака, либо на панель, тут же возлюбленная, которая уже на панели (типа от большого сердца, а на самом деле от желания самопожертвоваться любой ценой), вокруг дождь, грязь и мерзость. Потом убийство это - ради него-то всё и затевалось, как я поняла. Чо хочу сказать - фик слит ещё на кульминации! Если бы старуха-процентщица была годной бабой, а не жадной вонючей старухой, то можно было бы понять терзания героя. Но здесь-то что? По какому поводу рефлексии на сто тыщ слов??? Но, видимо, автор всё-таки осознал, что с кейсовой линией полный провис, и решил реабилитироваться за счёт ангста, при том используя самыми топорные приёмы. Тут вам и нон-кон с несовершеннолетними (любители рейтинга, может, и подрочили бы, но рейтинга нет, так что и здесь провал), и издевательство над животными. Поздравляю, автор, большим мастерством надо обладать, чтобы выбить у читателя слезу, забив хлыстом лошадку.
Думаю, можно не продолжать, весь фик в таком духе.
Написано, конечно, интересно, у автора определённо есть стиль, но в процессе чтения не покидало ощущение, что только ради цветистых, иногда неуместных, иногда перегруженных оборотов текст и писался.
Моралите: автор, душенька, пишите постапокалипсис! возможно, в этом жанре вас ждёт бОльший успех. Удачи!
Читатель 2: жаль автор не послушался вашего дельного совета (( продолжил писать еще более зубодробительную ангствоую хуиту ((( в "Бесах" - та же хрень. слитый кейс, ебля с несовершеннолетними, ангст-ангст-ангст... про "Идиота" вообще молчу. там автор даже и не пытается добавить хоть какой-то динамики...
Читатель 1: о, "Идиот"! я убедилась, что авторесса - страшная толстая неудачница, с которой никто не спит! будем честны, большинство авторов фандома такие - достаточно взглянуть на аватарки! Там же типичная Мэри Сью! Я пока читала, всё ждала, что в финале Настасья Филлиповна таки окажется эльфийской принцессой! Но автор выбрал другой ход (не менее, впрочем, банальный), он героиню трагически убил! А влюблённые в неё мужики мгновенно посходили с ума. Пошлятина, в общем! Не понимаю, откуда у автора столько хомячков, это же натурально графомания!

Эдгар По от  .Вещь не в себе
очередная бездарность, дрочащая на готику. вы, барышня, фандомом не ошиблись? все эти бледные телеса и необозримые озера кровищи к фанатам Сумерек, у нас тут приличное сообщество. сто страшилок про чорную-чорную комнату и один кейс с обезьяной - на что вы рассчитывали? здесь сидят взрослые, состоявшиеся люди, которые хотят рейтингового романса. ваши убогие попытки написать приличный джен провалены все до единой. поразительно, что у этого есть не просто поклонники, а даже последователи. впрочем, у этого Дойля по крайней мере приличная слешная линия, да и ГГ поярче прописан, а то ведь на вашу бледную немочь без слез не взглянешь.
а вирши свои про коварную птичку и рефлексирующего маньяка либо отдайте хорошей гамме, которая подружит вас с рифмой, либо поберегите чужие глаза.

"Красная шапочка" от  Marie Turner
а чо "Шапочка", собственно? Текст настолько давно циркулирует по фандому, что уже даже его авторство подзабылось. Обычно приписывают некоему Шарлю Перро, но за достоверность не поручусь.
В любом случае, автор выбросил из канона весь жесткач, кровь-кишки-изнасилования, и оставил только бледные слащавые полунамёки. И пугалку-саспенс уничтожил, и херт-комфорта не вышло. Не фик, а непойми что. Начинался как жесткий реализм, закончился полным отсутствием не только обоснуя, но и здравого смысла вообще. Такое впечатление, что автора привязали к батарее и заставили дописать хэппи-энд. Который туда не вписывается от слова "совсем".
Лично мне за саму идею обидно. Её бы - толковому райтеру! Была бы конфетка, а не фик! NC-21, не меньше. Со смертью всех героев.

"Колобок" от  Moon Mouse
Я, конечно, не критик, но "Колобок"? Вы издеваетесь? Да там же с первых строк возникает вопрос: что курил автор? И желательно получить рецепт в подробностях, чтобы самому случайно не вляпаться. Это же просто сборище каких-то нездоровых персонажей. Для начала дед с бабкой. У них же явные проблемы и все признаки наркотической зависимости - иначе объяснить попытку создания ребенка из хлеба я не могу. Вообще все это мне напиминает другой фик - там такие же проблемные старики слепили себе дочку из снега. Но у той хотя бы форма человекоподобная была. А тут автора сразу хочется послать к Фрейду, потому что эта тяга к кругам явно не просто так возникла. Дальше сам Колобок, сбегающий из дома. Хотя тут его можно понять - неблагополучная семья, собственная неполноценность... Все накладывается друг на друга. Но вся проблема в том, что при таких иходных данных герою не сочувствуешь. Он ведет себя на редкость вызывающе и глупо. Он должен страдать, обливаться слезами, а не песенки напевать. Где ангст, я вас спрашиваю? Собственно в этом и есть основная проблема фика. Автор, имея на руках все исходные данные для создания серьезной драматической вещи, в которой могли бы быть раскрыты самые волнующие проблемы современного общества, превращает происходящее в глупейший фарс. Стыдно должно быть.
P.S. Отдельным пунктом "порадовали" животные, собирающиеся есть вываленный в грязи хлеб. Что за дурацкая тенденция сливать IQ преступников в унитаз?

Предлагайте, на какие еще произведения стоит написать фандомный отзыв! Пишите свои отзывы в комментариях - и я добавлю их в псто!

запись создана: 24.04.2013 в 11:33

@темы: фанфикшон, чудо-трава, повадки хомосапиенсов, майндфак

---

Очередное приветственное

 billiejean,  Танакви,  Fear not Famine,  star-ka - добро пожаловать!
Вроде, никого не забыла...

---

Хвастацца щас буду!

А чего у меня есть! Ни у кого нету - а у меня есть!
Смотрите-ка, што мне написали:

 Hellsingintegral написала вот здеся
и еще  Moon Mouse написала вот тута
и  Amnezyna с  bladdyblue написали, туточки
А еще у меня картинка красивая есть, но ее я вам не покажу

И спасибо всем за поздравления, кого еще не успела поблагодарить...

Люди! Вы прекрасны! Я вас всех люблю!



Ща пойду довольная спать...

для обзора

[L]Crazycoyote[/L] <a href="http://crazycoyote.diary.ru/p187334876.htm">хвастается</a> фиками, которые ей подарили

@темы: фанфикшон, просто Доктор, чудо-трава, crossover it!, комедийный балет "Любовь глазами сыщика", Шерлок

---

C днем раждення миня!

На меня тут уже ругаются, что я ленивая... Ладно, не буду ленивая.
Вот вам псто, в котором меня можно поздравлять. Поздравляйте, штоле

@темы: просто Доктор, чудо-трава

---

ЗАРОДИНУ

Я посмотреть Cold War и хочу написать отзыв в связи с переполняющими меня эмоцыями, очень подробный и высокоинтеллектуальный, естественно...

На всякий случай под катом, вдруг кто еще не смотрел...

И вот значит они на советской подводной лодке с ядерными ракетами, 83 год, холодная война, американская угроза, капитан с бородой, ХЮЩО, ЗВЕЗДЫ КРАСНЫЕ ПО СТЕНАМ ВЕЗДЕ, МЕДВЕДЕЙ ГЛУШАТ ЭЛЕКТРОШОКЕРОМ, ЗАРОДИНУЗАСТАЛИНА, МАРСИАНЕ В УШАНКАХ ВОДКУ ПЬЮТ, ПРОФЕССОР ИГРАЕТ НА БАЛАЛАЙКЕ ДЮРАН-ДЮРАН, ВСЕ ВОДЯТ ХОРОВОД, В ПРИСЯДКУ ПЛЯШУТ, ВЪЕЗЖАЕТ ГЭТИСС НА ЛОСЕ В ШАПКЕ СО ЗВЕЗДОЙ, ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СЕРИЯ

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

Гуд. Вери гуд.

16.04.2013 в 05:28

Пишет  Citera:

16.04.2013 в 00:07

Пишет  дохтар ватцан:

Чудесно, просто шарман!))

14.04.2013 в 19:21

Пишет  Lkv:

Краткое руководство по написанию отзывов
Ни для кого не секрет, что последние пару лет в мире фанфикшена вообще и у нас на дневниках в частности с фидбеком дела обстоят скверно. Ну, вы понимаете, да? «Вредные читатели не хотят комментировать!» и все в таком духе. Правда, при детальном разборе выяснилось, что некоторые из вредных читателей просто ленятся, другие стесняются, а третьи не знают, что писать.
И поскольку я сам когда-то был читателем, а теперь я автор, который хочет что-то услышать про свои фики, я решил написать несколько советов тем из вас, кто, глядя в поле комментария, впадает в долгосрочный ступор...


1. Если вы не знаете, что писать, вы всегда можете просто сказать автору «спасибо».

Вы: спасибо, подрочил.

Автор: это был пост о смерти моего хомячка!


2. Если вы не знаете, что писать, а простое «спасибо» по каким-то причинам считаете проявлением умственной отсталости, вы можете процитировать в комментарии понравившиеся моменты.
Особенно хорошо это идет с жанрами юмор и стеб, потому что шутки и юмористические обороты цитировать удобнее всего.

Вы: «Шел Саске по лесу. Увидел – машина горит. Сел в нее и сгорел».
Ахаха, я рыдал со смеху! 11

Впрочем, то же самое можно провернуть и с драмой:

Вы: «Шел Мукуро по лесу. Увидел – машина горит. Сел в нее и сгорел».
Сильно. До слёз пробрало…


3. Не бойтесь указывать на недочеты и критиковать. Правильная критика поможет автору написать лучше в следующий раз, а весь её секрет прост – кроме отрицательных моментов надо подчеркнуть положительные.

Вы: автор, прочитав ваш фик, я хочу сказать, что вы безграмотный криворукий дебил, превративший нормальных парней в двух ТП, находящихся в стадии климакса и маразме заодно. Из положительных моментов: к концу фика все умерли и больше не позорились.


4. Не стесняйтесь задавать вопросы. Это лучшее свидетельство того, что фик вам интересен. И кстати, большинству авторов очень нравится на них отвечать.

Вы: автор, вы что курили?

Автор: хорошо, что вы спросили! Я курил много различных смесей и сейчас расскажу вам о той, которая толкнула меня на путь творчества…


5. Если от общения с автором вас отпугивает «давно сложившаяся компашка, пляшущая в комментариях», вспомните, что вы лезете не в личную запись и не сомневайтесь, автор будет рад новым лицам.

Странный укуреный друг автора: а помнишь, как мы однажды тоже шли по лесу? Прям как в фике, да? Только ты добавил горящую машину, прикольно.

Высокоинтеллектуальная подруга автора: кажется, я понимаю… Горящая машина символизирует недавно пережитую тобой гибель хомячка. Хочешь, поговорим об этом?

Вы: смешной фик. Рад, что зашел.

Автор: спасибо, и я рад, что вы зашли. Заходите еще. А лучше – не уходите. Серьезно. Очень прошу! Не оставляйте меня с ними!!!


6. Если от общения с автором вас отпугивает сам автор, вспомните, что вам с ним детей не крестить. И даже после одного отзыва крестить не придется.

Вы: отличный фик. И когда вы сожгли героев в машине – это было сильно.

Автор: я сжигаю всех, кто мне дорог.

Вы: хорошо, что я просто случайный читатель…

Автор: да, повезло.


7. Если вам кажется, что мудреный фик высокодуховного автора заслуживает только отзывов в духе Белинского – оставьте это заблуждение. Вы пишите комментарий к обычному фанфику – пишите, как хотите. Поверьте, и Белинский не всегда мудрствовал.

Белинский: это было внатуре охуенно!

Пушкин: спасибо, чувак.


8. И наконец. Если автор не отвечает вам или отвечает односложно – не расстраивайтесь, ведь у него вполне может быть та же проблема, что и у вас.

Вы: спасибо за чудесный фик! Отличный сюжет, каноничные герои. Я ваш фанат.

Мысли автора: О БОЖЕ ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ ЗА ПОЛГОДА ЧТО ЖЕ ОТВЕТИТЬ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ ДАВАЙ ВСТРЕТИМСЯ В АСЬКЕ И ОБСУДИМ КАНОН ФАНОН И КАКИЕ АНТИШИППЕРЫ МУДАКИ НЕТ ЭТО СЛИШКОМ ГОСПОДИ НАДО УЖЕ ЧТО-ТО ОТВЕТИТЬ ГЛАВНОЕ НЕ ТУПИТЬ И НЕ ВСПУГНУТЬ ЕГО НУ ХОТЬ ЧТО-ТО ОТВЕЧАЙ УЖЕ НЕ ВАЖНО ЧТО!!!

Автор: пожалуйста.


Успехов в нелегком деле, и помните, что каждый отзыв - "+1" к вашей карме... и к ЧСВ автора.

@темы: фанфикшон, чудо-трава, майндфак

---

СПОЙЛЕРЫ!!1111

Товарищи! Внимание!!! Нашему радио "Грибы России" удалось получить исклюзивную информацию о том, что означают спойлеры к третьему сезону! Доставлено прямо из Великой Британии голубиной почтой, только сегодня, только у нас!!! Все, что вы хотели знать, но боялись!!!

УЗНАТЬ ПРАВДУ

Смеркается. Из подворотни крадучись выходит Джим Мориарти в пальто Шерлока и, воровато оглядываясь, спешит прочь.
- А ну стой!
Майкрофт Холмс, появившийся не очень понятно откуда (возможно, он прилетел, погода ветренная), изящно подцепляет полу пальто кончиком зонта.
- Это что?
- Пальто! - Джим приосанивается. - Смотри-ка, в рифму! Ха!
- Я гляжу, мистер Мориарти, вы опустились до мелкого воровства...
- А чего, этой Адлер можно егонное пальто таскать, а мне значит нельзя?
- Фи, Джеймс, как не стыдно перекладывать ответственность на покойную женщину!
Джим довольно хихикает.
- Кому покойная - а кому и нет.
- Что, простите?
- Я говорю, смерть - штука относительная. Поверьте мне, мистер Холмс, я квантовую физику в колледже изучал.
- Таааак... Значит, мой брат...
- Ага.
- А я...
- Угу.
- Паршивец!
- О даааа!
- Ну, я ему устрою инсценировку смерти! Век будет помнить!!!
- Вам помочь, мистер Холмс? Это должно быть весело...
- Хм. Почему бы и нет? По рукам.
- По рукам.
- А пальто все-таки верните.

***

— Слишком много было между нами, Джон. Старые счеты, обиды.
— Порезал всех его Смурфов? Сломал его Экшен мэна?
— Хуже. Я не купил ему батут.
- Что?..
- Батут. Такая большая надувная штука, на которой прыгают.
- Я знаю, что такое батут! Но... неужели?!
- Да, именно с этого все и началось. С батута. Лет в одиннадцать Шерлок очень о нем мечтал.
- Знаете что, Майкрофт? Никогда не поздно все исправить...

***

Камбербэтч, забираясь на желтенькую стремянку с крайне довольным выражением лица и поворачиваясь к столпившейся публике:
- Фанаты!!! Сейчас я расскажу вам, как выжил Шерлок!!!
Гэтисс:
- Fuck! Shit! Shit! Fuck! Какого хрена он делает?!
Камбербэтч, громко:
- Ну так вот! Все дело в том, что...
Гэтисс, нервно, поворачиваясь к съемочной группе:
- Так, быстро бейте его по голове и тащите в подворотню, пока он чего-нибудь не ляпнул! Только не сильно, он нам еще для съемок нужен!

для обзора

[L]Crazycoyote[/L] <a href="http://crazycoyote.diary.ru/p187172281.htm">раскрывает</a> всю правду о спойлерах посредством однострочников

@темы: чудо-трава, мы писали мы писали наши пальчики устали, майндфак, little things, Шерлок

---

УПД. Усе, последний раз поднимаю. Меня продают здесь. Ю ар велком.

Извините, я вас немного подостаю, потому что мне хочется лишний раз порекламировать мероприятие.
Напоминаю тем, кому это интересно: мой лот выставляется на торги послезавтра. До послезавтра вы можете посмотреть и купить кучу других чудесных лотов вот по этому адресу:



Буду Ирэн Адлер опять продаваться за нидорага оказывать платные писательские услуги участвовать в торгах 9 апреля.

для обзора

[L]Crazycoyote[/L] <a href="http://crazycoyote.diary.ru/p186549099.htm">напоминает</a> о своем участии в <a href="http://afriendinneed.diary.ru/">Мультифандомном Благотворительном Аукционе</a>

запись создана: 24.03.2013 в 01:36

@темы: фанфикшон

---

Вот она, вот она, интервья здоровенная!!!

ДАМЫ И ГОСПОДА!

В ближайшее время состоится организованное сообществом  ФБ аудио-интервью — кто бы мог подумать — интервью с представителями объединенной команды Холмса на Фандомной Битве. Мы будем рады интересным и животрепещущим вопросам от наших будущих читателей и зрителей, мимокрокодилов и вообще всех.
Вы можете задать свой вопрос команде в этой теме. И нам его зададут в время интервью.
Не стесняйтесь, спрашивайте что угодно!

@темы: Фандомная Б, Шерлок

---

Имею Мнение Хрен Оспоришь

Гыгыгы ))) А што, мне нравится! Давайте!!! )))
Не-фандомные темы тоже принимаются, чоужтам, гулять так гулять!

08.04.2013 в 21:45

Пишет  Citera:

Ах, какой волшебный моб! Я тоже хочу. ))

08.04.2013 в 16:31

Пишет  Мышка-Сетевушка:

Обожеда! (Достает из кладовки шашку и участвует)

06.04.2013 в 14:24

Пишет  Мэй Линн:

а давайте :3
потянуто у  ~Хару-Ичиго~:

05.04.2013 в 19:17Пишет  Студиозус:

Холиварный флешмоб
Суть в следующем: Вы называете мне любую холиварную тему (или несколько), а я пишу на эту тему свое мнение. Вступать в дискуссии в рамках этого поста запрещено, только вопросы и ответы. Желающие утаскивают флешмоб к себе.

@темы: чудо-трава, повадки хомосапиенсов, майндфак

---

просто хочу показать свой новый юзерпиг...
аффтар картинге - тут

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

Как важно быть этичьным...

Желаю написать соционический пост. Because of reasons.

Сегодня мы поговорим о любимой и прекрасной мне об этиках и стереотипах. Соционические стереотипы меня бесят, бесят!!!11 убивать!!!111 мясокишкикровищаааа!!!1111 угнетают даже больше гендерных. Любая типологическая система сама по себе очень сильно стереотипизирована и схематична, если еще усугублять — вместо людей получаются какие-то квадратные коробочки, раскрашенные в яркие цвета. What for? Оно не только оскорбительно, оно еще и довольно бесполезно с практической точки зрения.
Вообще-то я уверена, что дорогие ПЧ этим не старадают или вообще ненавидят соционику, но мало ли... Вдруг оно куда-нибудь перепостится и там кому-нибудь пригодится. Вопщем, поиграем немного в разрушителей легенд... Все равно мне делать нефиг.

Легенда первая. Этики любят людей (в отличие от логиков).

*****

Я не знаю, как у вас, но лично у меня среди знакомых этиков мизантропов даже больше, чем среди логиков. Этики хорошо разбираются в людях. А люди — не такая уж однозначно приятная штука, углубившись в их изучение вполне можно сильно огорчиться и надолго разочароваться. Закрывать глаза на неприятное тоже сложно: то, что для логика может выглядеть, как маленькое и незаметное, для этика выглядит так, будто написано у него перед носом аршинными буквами. И эта информация отнюдь не всегда радует.
Остается только развивать в себе глубины смирения и принятия, что порой не удается даже Достоевским. И да, очень часто мы сильно интересуемся религией, эзотерикой и прочей лабудой не от глупости и недостатка материализма, а чтобы нам уже объяснили наконец, что нужно сделать, чтобы люди перестали бесить самим фактом своего существования.
Этики не любят людей по умолчанию. И вас тоже не любят. Если вы этику понравитесь — он будет вас любить, всеми своими многообразными этическими возможностями. Но не надо думать, что он хорошо к вам относится, в первый раз вас увидев, только потому, что он — этик. Он к вам относится никак. Или даже, может быть, вы его раздражаете. Потому что у него голова болит или зарплату на работе задерживают. И это нормально.

Легенда вторая. Этики должны вести себя этично.

*****

Во-первых, вообще никто никому ничего не должен. Тем более из-за того, что у него в голове шестеренки определенным образом крутятся, потому что он такой уродился или его так воспитали. Вообще забудьте фразу "этик должен". Вместе с фразами "женщина должна", "китайцы должны", "программисты должны" и так далее. Женщина должна иметь вагину и сиськи. Китаец должен иметь эпикантус. Программист должен выполнять свои профессиональные обязанности, если он конечно не безработный программист. На этом все.
Этик же должен быть этиком. В противном случае он будет логиком. На этом тоже все.
Все этики — манипуляторы. Все. Каждый. Творческие особенно. Потому что для них этика — главный инструмент взаимодействия с реальностью. Просто смиритесь с этим, потому что сделать с этим вы все равно ничего не сможете. И вы бы тоже были манипулятором, если бы умели. При этом манипуляция сама по себе — это не хорошо и не плохо. Инструмент. Ножик. Можно колбаску резать, можно людей убивать. С помощью манипуляции можно успокоить истерящего человека, отговорить самоубийцу поканчивать жизнь самоубийством, заставить сэра Генри проглотить ненавистную овсянку, потому что у него панкреатит и ему больше ничего нельзя, и так далее, и тому подобное...
Ни один адекватный человек, естественно, не будет взаимодействовать с другими только при помощи манипуляций. Неумение общаться иначе — это уже даже не психотерапевту, а к психиатру. Но в арсенале этика манипуляции есть всегда, и он может ими воспользоваться. Будет вам от этого плохо или хорошо — никак не коррелирует с тем, что он этик. Личные моральные качества — это не ТИМное. Этик может быть полным мудаком, и если это так, он куда более опасный мудак, чем логик. Потому что в некоторые области вашего личного пространства логик влезть просто не может. А этик — запросто. Потом он там натопчет грязными ногами, сожрет все конфеты и уйдет, не извинившись. Ибо мудак. А вы будете сидеть возле растоптанных цветов своей души и думать, как же так.
Этик может вести себя неэтично. И многие этики так делают. Если этик повел себя неэтично — посылайте его на хуй. Сразу. Не вступая в дискуссии и переговоры. Особенно если вы логик. Нофинг персонал, джаст техника безопасности.

Легенда третья. Все этики глупые.

*****

А все логики — сволочи, да? Не болтайте ерундой. IQ - это тоже не ТИМное. Логик-идиот примерно так же страшен, как этик-мудак. Подозреваю, что большинство соционических стереотипов придумали именно логики-идиоты. Они вообще очень любят вписывать все в простые схемы и шаблоны и ходить по ним линейно, как ладья по шахматной доске. По диагонали — уже сложно. Конем — вообще wtf?! Мышление этика-идиота, напротив, обычно катастрофически нелинейно, причудливо перепрыгивает логические построения и завивается в забавные спиральки. Примерно как у блондинки из анекдота.
Но вообще-то это просто разные способы думать. И этими способами, в равной степени, можно думать хорошо или плохо. А еще достаточно умный и развитый человек способен думать несколькими способами. В том числе, теми, которые не связаны с его ведущими функциями. Надо полагать, учу таблицу умножения и чищу картошку я точно так же, как остальные люди, а не своими особыми "этическими" или "интуитскими" методами.
Да, у этиков есть свои "белые пятна" и "слепые зоны", особенно если логика болевая. Я, например, очень плохо воспринимаю большие объемы абстрактных данных. Если на меня вывалить ворох циферок, формул и табличек, я зависну. Потому что по слабой функции пропускная способность мозга низкая. Зато я могу минут за пять-десять составить психологический портрет человека, довольно точный, сопоставив кучу мелких деталей и подробностей, большинство из которых логик, скорее всего, просто не заметит. И, представьте себе, при этом я думаю, делаю логические построения и систематизирую информацию. И помню очень-очень много разных данных. Этических, правда: о том, как люди себя ведут, что чувствуют и как реагируют в тех или иных ситуациях. У меня в башке есть весьма объемный архив тщательно разложенной по полочкам информации на эту тему, который постоянно обновляется и пополняется. Им же я пользуюсь, когда пишу.
Этики умеют думать. Более того: очень часто они думают точно так же, как и логики. А логики иногда думают, как этики, да. Это верно в обе стороны. Естественно, далеко не все этики умеют думать хорошо. Логики — тоже не все. Это не зависит от социотипа.

Легенда четвертая. Все этики — няши.

*****

Ну ладно, положим, глядя, например, на некоторых Драйзеров никому в голову не придет их няшами назвать. Но с тем, что от моих тождов или от каких-нибудь Дюма все ожидают няшности 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, я сталкиваюсь постоянно. Увы, я вообще-то мрачная, раздражительная и злая. И многие знакомые мне Дюма тоже. Правда, по большинству из нас этого не скажешь. Мы будем взаимновежливы, будем улыбаться и адекватно реагировать на раздражители. Это рефлекс такой. Поведение по умолчанию. Мы стараемся, чтобы собеседнику было комфортно в общении, потому что тогда нам самим комфортно. И делать другому этический комфорт мы умеем хорошо.
Но, ради бога, не надо воспринимать это как повод и разрешение садиться нам на шею, впиливаться в личное пространство без спроса и класть ноги на стол. На самом деле, с нами это делать особенно опасно: вы никогда не сможете угадать, мы все еще искренне улыбаемся вам или уже мысленно представляем, как вас лучше расчленить бензопилой. Не рискуйте, пожалуйста. Наше терпение не безгранично и может закончиться в самый неожиданный для вас момент.
Даже очень няшно выглядящий этик может оказаться совсем не няшей. Этики умеют нравиться и располагать к себе, если хотят этого. Фигня в том, что ваше поведение вполне может привести к тому, что нравиться вам и располагать вас к себе этик не захочет. И тогда может получиться очень неприятно. Потому что делать этически неприятно другим людям этики тоже умеют очень-очень хорошо.

Пока что все. Если у вас есть в запасе какие-то еще не охваченные мной стереотипы об этиках - давайте их сюда, я дополню пост. Если все вышесказанное показалось вам хоть немного полезным, скажите мне об этом. Если не показалось — тоже скажите.
Если бы вы хотели, чтобы я написала еще что-нибудь про соционику, попросите об этом в комментариях. Я подумаю над вашим предложением.
Всем этических лучей любви.

@темы: чудо-трава, соционическая трава, повадки хомосапиенсов, дерби в Кентукки упадочно и порочно, майндфак

---

Ес, ит ыз...

Простите, но... I must reblog.

It bothers me when people say Irene Adler was weak.
Having a weakness does not make you weak. It makes you human.
©

Недавно ж говорила ровно то же самое... Я ниадинок в мире

@темы: Ирэн, шерлен, комедийный балет "Любовь глазами сыщика", повадки хомосапиенсов, майндфак, Шерлок

---

Just saying...

Поэтому я люблю Эми Понд. И нивалнует.

Вот почему...

@темы: просто Доктор

---

Вот такие новости у нас...

Пишет  Анонимная домовладелица:

01.04.2013 в 11:55

Важное объявление от (почти уже бывшей) команды fandom Holmes 2013!

Решив объединить все версии канона под крылом одной команды, мы сделали это не просто так. Мы амбициозны. Мы хотим быть лучшими, как и наш главный герой!
Однако первый этап подготовки к ФБ показал, что даже совместными усилиями всего холмсофандома мы можем не заполучить первого места. Этого наша команда допустить никак не может. Поэтому мы приняли очень важное и серьезное решение.

На этой битве фандом Шерлока Холмса объединяется с фандомом Хуниверс и выступит с ними единым фронтом!

В данный момент ведутся переговоры о том, кто станет капитаном объединенной команды, а также о количестве кроссоверов с участием Питера Кушинга.

URL комментария

для обзора

[L]Crazycoyote[/L] <a href="http://crazycoyote.diary.ru/p186787636.htm">сообщает</a> важные новости о грядущей ФБ

@темы: просто Доктор, чудо-трава, crossover it!, майндфак, Шерлок

---

Приветственный псто

 Любка двулистная, добро пожаловать!
Какими судьбами к нам?

---

Ыыыы

СПОЙЛЕРЫ!

Стриженый Лестрейд, усатый Джон и бородатый Андерсон - вот она, истинная месть Шерлоку за подлог!!!!1111
Он увидит все это - и больше никогда не будет прежним... Заплачет и убежит в ужосе.

Да, я упоролась

для обзора

[L]Crazycoyote[/L] <a href="http://crazycoyote.diary.ru/p186717442.htm">все поняла</a> про возвращение Шерлока

УПД. Посвящаю эту песню всем криминалистам Скотланд-Ярда


Скачать бесплатно Ума Турман - Брат мой бородат) на Muzebra.com.

запись создана: 29.03.2013 в 20:52

@темы: чудо-трава, Лестрейд, Джон Ватсон, майндфак, Шерлок

---

А теперь - дискотека!

На прошлой неделе мы с  фальшивая нежность торжественно назначили пятницу Всемирным Днем Кроули.
По этому поводу я хочу сказать, что:



а также



и наконец

@темы: чудо-трава, сверхнатуральное, майндфак