НЕ В ОБЗОРЫ
Это на самом деле псто любви. Который на самом деле написан из-за того, что у меня от обилия дел случился приступ прокрастинации...Многа букв, которые можно не читать...Знаете, на самом деле фишка "шерлоков", всех до одного — в том, что на них совершенно невозможно обижаться. И даже не потому, что они себя ведут в точности как котики и маленькие дети... То есть, сначала ненароком ебнут твою любимую кружку об пол вдребезги — а потом будут смотреть с самым невинным видом большими кавайными глазами. Хотя они, безусловно, именно так себя и ведут. И кружку, безусловно, ебнут. И смотреть, безусловно, будут.
Но дело не в этом. А в том, что обижаться на них - бессмысленно и бесполезно. Нерезультативно. КПД даже не нулевой - он минусовой. То есть, своих нервов ты потратишь, но на него это подействует ровным счетом никак. Да, в "Собачках" Джон обиделся, а Шерлок извинился. Но не потому, что Джон обиделся, а потому что наш герой понял, что он неправ. Если бы Джон подошел и сухо логически ему объяснил, что он неправ, результат был бы тот же. А если бы Шерлок посчитал, что он все-таки прав, можно было бы обижаться хоть до скончания времен. Безо всякого результата.
Так вот, все люди Блондинчик делятся на две категории: те, кто эту особенность принимает, и те, кто принять ее не в силах. Вторых большинство. Они, как раз, думают традиционное "ну что за мудак" и предпочитают держаться от мудака подальше. Не потому ,что они какие-то там плохие (я, например, сержанта Донован какой-то особенной сволочью не считаю). Просто не могут. Так получилось. А первые... Первые, рано или поздно, так или иначе, попадают в небольшой круг тех, до кого "шерлокам" есть дело. Он будет колотить их любимые кружки, говорить им какую-нибудь хуйню и не обращать на них внимания... А потом пойдет и прыгнет ради них с крыши. Если будет нужно. Или в Пакистан попрется ни с того ни с сего. Я это испытала на себе разок. Практически не общаясь с человеком что-то около года, позвонила ему с просьбой помочь. Серьезно помочь. Получила помощь где-то в течение получаса. Он молча, без вопросов пошел и сделал. Вот такая фигня...
А фишка "джонов", всех до одного - в том, что у них на самом деле очень мало близких людей. И это почти никогда не заметно со стороны. Потому что они со всеми общаются, со всеми няшны, всем помогают... И это на самом деле ничего не значит. Просто они такие. В этом нет лицемерия, они искренне общаются и искренне помогают. Это просто у них режим по умолчанию такой. Но близкие - близкие это совсем другое. С близкими они, как раз, могут быть совсем не няшны. Могут себе это позволить. Но, если что — таки тоже и умрут, и убьют. И вообще что угодно. У матушки мой за всю жизнь было две близкие подруги. Одна школьная, другая — уже потом, во взрослом возрасте, появилась. С этой, другой, они на моей памяти ругались с завидной регулярностью. И любимых матушкиных кружек было перекокано — не счесть... Ну, вы понимаете, да? )))
И под конец, внезапно, о фанфикшене. Есть множество авторов, по которым сразу видно, что им ни разу в жизни не случалось попасть в близкие люди ни к Шерлокам, ни к Джонам. Они со стороны смотрят. И за этим вполне можно наблюдать, и даже с удовольствием. Пока они не пытаются влезть внутрь этого механизма, разобрать его и посмотреть, как работает. У них при повторной сборке остается очень много лишних деталей. И механизм совсем не обязательно начинает крутиться. А даже если начинает — то совсем не так, как должен. И есть авторы, которые бывали внутри. На любой произвольной позиции. Они вообще ничего не разбирают. Они и так знают, почему оно тикает. Тикает — и все тут. Не может не тикать потому что.
Спасибо, я кончил.
@темы:
Джон Ватсон,
комедийный балет "Любовь глазами сыщика",
повадки хомосапиенсов,
майндфак,
Шерлок
-
-
16.02.2013 в 22:29все вокруг Джоны. Симмы.
-
-
16.02.2013 в 22:31Crazycoyote, точно ))) атака клонов ))
-
-
16.02.2013 в 22:40-
-
16.02.2013 в 22:44-
-
16.02.2013 в 22:51справкаШерлок есть".-
-
16.02.2013 в 22:55-
-
16.02.2013 в 23:22-
-
16.02.2013 в 23:24-
-
16.02.2013 в 23:31-
-
16.02.2013 в 23:40а если он в ответ даст пиздюлей нам и продолжит вести себя как шерлок - значит, точно шерлок...
-
-
16.02.2013 в 23:43-
-
16.02.2013 в 23:45robin puck, тоже верно. хотя ему попробуй дай..
-
-
16.02.2013 в 23:55мечтает познакомиться
-
-
17.02.2013 в 00:01-
-
17.02.2013 в 00:13-
-
17.02.2013 в 00:15о, я могу быть миссис Хадсон!
-
-
17.02.2013 в 00:17-
-
17.02.2013 в 00:44robin puck, да, я помню. Но это было просто развлечение, а тут что-то вроде осознанного выбора.
-
-
17.02.2013 в 00:52-
-
17.02.2013 в 01:06-
-
18.02.2013 в 04:30Какое странное отношение - все, кто лично не испытал представить и написать правильно не могут. Гм. Мне эта позиция кажется крайне спорной.
Сама не Джон, не Шерлок, даже не миссис Хадсон.
-
-
18.02.2013 в 04:43-
-
18.02.2013 в 05:11Ну вот теперь мне все нормально. А то ты как-то так сказала, мол кто не пережил, тому не понять, точка. А так выходит все таки исключения могут быть, и мне этого достаточно.
Насчет ПОВа я все понимаю, угу.
-
-
18.02.2013 в 05:21Ни фига это не единственный вариант. Шерлоки отлично извиняются в манипуляторских целях. Разумеется его цели редко лежать в столь простых и низменных эмпириях, чтобы приходилось это делать но все таки он не настолько однозначен, как у тебя написано.
*Что-то кнопочка "зануда мод офф" западает и не срабатывает, ужасно неудобно.
-
-
18.02.2013 в 11:25-
-
18.02.2013 в 12:24дадим ему пиздюлей, чтоб не вел себя как шерлок
а если он в ответ даст пиздюлей нам и продолжит вести себя как шерлок - значит, точно шерлок...
Спасибо, что предупредили, блин... И для чего, спрашивается, мне теперь к вам "приходить"? Чаю я себе и сам накипячу. А пирожных мне Джим принёс.
Vedma_Natka, Шерлоки отлично извиняются в манипуляторских целях. Готова спорить. И дело даже не в эмпиреях. Шерлоки, конечно, временами извиняются:
Но вот насколько уклюже оно у них выходит и насколько всё их шитое белыми нитками "манипуляторство" при этом на свет божий не вылезает - еще бааальшой вопрос.
То ли дело Джим...
ну, мало ли у кого есть шерлок... бывают варианты действительно
-
-
18.02.2013 в 13:26-
-
18.02.2013 в 14:14Если говорить о сериале, я со своей стороны очень уважаю Джона, но Шерлока исключительно терплю, с самой первой серии
-
-
18.02.2013 в 16:38практичный, рациональный... *умиляеццо*
Но вот насколько уклюже оно у них выходит и насколько всё их шитое белыми нитками "манипуляторство" при этом на свет божий не вылезает - еще бааальшой вопрос.
"сложная одноходовая манипуляция", ага... лично я это воспринимаю, как "я по-какой-то причине не могу просто взять и попросить тебя сделать то-то и то-то". и если могу выполнить просьбу - ну, выполню, чего уж... и даже не буду разочаровывать "манипулятора", который сидит с довольной рожей, потомушта манипуляция с его точки зрения удалась )))
А что насчет Джимов с Моранами?
а сними весело
-
-
15.04.2013 в 10:17а еще я писала Шерлока фокальным персонажем. наверное, оно даже ПОВ. теперь баюс, што Койот прочитает и што-то про меня поймет.