Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
Я тут еще немного поговорю сама с собой про всякую куйню, в рамках самоуспокоения перед грядущим.
Во-первых, при том, что я совершенно не доверяю Моффату в смысле того, что он тролль и может выкидывать самые неожиданные кунштюки относительно сюжета, а также все время темнит, я практически безоговорочно доверяю его эмоциональному камертону. Мофф еще ни разу, на моей памяти, не написал ничего, что я посчитала бы неприятным и неприемлемым в этическом плане. Я сейчас об авторской позиции, понятное дело. Когда ты смотришь или читаешь что-то с мыслью "Господи, ну что за мудак этот автор..." Я на месседжи Моффата, как минимум, яростно киваю, как максимум - рыдаю слезами восхищения, потому что апропрждорджлор как же это прекрасно, как эти герои прекрасны, как все прекрасно, ахахах, хаха, можно я заблюю тут все радугой... При этом чем больший пиздец показывает Мофф, тем более прекрасны его герои. Мнение о них у меня может только резко улучшиться, никогда наоборот. Даже если я их и до этого считала лучшими людьми на земле - оно все равно может резко улучшиться. Я до "Пандорики" и "Большого взрыва" уже считала, что Рори прекрасен. После них я могла только тихо выть от осознания его охуенности. Примерно так же я подвывала от осознания степени охуенности Шерлока после "Скандала". А еще была "Давайте убьем Гитлера", которая мне до сих пор не слишком нравится сюжетом, но концовка, после которой становится понятно, почему Ривер - Ривер, почему вообще все это, мне выносит мозг.
Моффат всегда пишет про настоящих людей. Совершенно не идеальных, потому что моральный эталон всех времен и народов Рори - тот еще неуклюжий придурок, а Ривер, при всех прочих - психопатка в ТАРДИС, которую растили, как орудие убийства, и это на ней сказывается постоянно, всю жизнь. Не идеальных, но при этом очень... как бы это сказать... больших. У него нет человечков и человечишек (которых, например, очень любят всякие режиссеры всякого артхауса, где за полтора часа фильма на экране не появляется никого, кроме убогих мудаков). У него всегда Люди. И вот это охуенно. Они очень большие и очень настоящие. И очень человечные.
И да, хотя это всегда есть в них подспудно, Моффат очень любит "раскрывать" их именно в крайних обстоятельствах. Пиздец у него - не столько повод пострадать об реальность, сколько повод для героя показать себя с лучшей стороны, показать себя тем самым настоящим человеком. Совершить подвиг. Причем, подвиг по-моффатовски - это никогда не "спасти Вселенную" и не "порубить на вермишель тридцать террористов". Это всегда большой настоящий человеческий поступок. Спасти того, кого хотел убить, ждать долгие годы, пожертвовать собой, оставаться верным... какие-то такие вещи, если вы понимаете, о чем я. И в такие минуты его герои всегда прекрасны до слез. Впрочем, они даже в не однозначно-положительных поступках бывают прекрасны до слез. Я вот смотрю на Эми, склонившуюся над Ковариан, и думаю: "Да, девочка, да! Сделай это! Ты заслужила, хотя бы это вот..." Не "месть", а возможность хоть на пять минут показать человеку, который вел себя, как тварь, по отношению к тебе, что он тварь. Увидеть проблеск понимания в глазах. Эми совершенно прекрасна в этот момент именно потому, что не мстит, а объясняет: "Ты вела себя, как сука, и поэтому умирать будешь, как сука. Ибо жалости не заслуживаешь". "Американец напал на миссис Хадсон. Я восстанавливаю равновесие во Вселенной".
Мне очень нравятся те моральные компасы, которые крутятся у них у всех внутри. Наверное, кому-то нет, но для меня тут все идеально. Ни единого разрыва за полгода.
К чему это я все? Если после грядущей серии я как минимум про Шерлока не буду орать, какой он охуенный, бегая кругами по потолку - я очень сильно удивлюсь.
Во-первых, при том, что я совершенно не доверяю Моффату в смысле того, что он тролль и может выкидывать самые неожиданные кунштюки относительно сюжета, а также все время темнит, я практически безоговорочно доверяю его эмоциональному камертону. Мофф еще ни разу, на моей памяти, не написал ничего, что я посчитала бы неприятным и неприемлемым в этическом плане. Я сейчас об авторской позиции, понятное дело. Когда ты смотришь или читаешь что-то с мыслью "Господи, ну что за мудак этот автор..." Я на месседжи Моффата, как минимум, яростно киваю, как максимум - рыдаю слезами восхищения, потому что апропрждорджлор как же это прекрасно, как эти герои прекрасны, как все прекрасно, ахахах, хаха, можно я заблюю тут все радугой... При этом чем больший пиздец показывает Мофф, тем более прекрасны его герои. Мнение о них у меня может только резко улучшиться, никогда наоборот. Даже если я их и до этого считала лучшими людьми на земле - оно все равно может резко улучшиться. Я до "Пандорики" и "Большого взрыва" уже считала, что Рори прекрасен. После них я могла только тихо выть от осознания его охуенности. Примерно так же я подвывала от осознания степени охуенности Шерлока после "Скандала". А еще была "Давайте убьем Гитлера", которая мне до сих пор не слишком нравится сюжетом, но концовка, после которой становится понятно, почему Ривер - Ривер, почему вообще все это, мне выносит мозг.
Моффат всегда пишет про настоящих людей. Совершенно не идеальных, потому что моральный эталон всех времен и народов Рори - тот еще неуклюжий придурок, а Ривер, при всех прочих - психопатка в ТАРДИС, которую растили, как орудие убийства, и это на ней сказывается постоянно, всю жизнь. Не идеальных, но при этом очень... как бы это сказать... больших. У него нет человечков и человечишек (которых, например, очень любят всякие режиссеры всякого артхауса, где за полтора часа фильма на экране не появляется никого, кроме убогих мудаков). У него всегда Люди. И вот это охуенно. Они очень большие и очень настоящие. И очень человечные.
И да, хотя это всегда есть в них подспудно, Моффат очень любит "раскрывать" их именно в крайних обстоятельствах. Пиздец у него - не столько повод пострадать об реальность, сколько повод для героя показать себя с лучшей стороны, показать себя тем самым настоящим человеком. Совершить подвиг. Причем, подвиг по-моффатовски - это никогда не "спасти Вселенную" и не "порубить на вермишель тридцать террористов". Это всегда большой настоящий человеческий поступок. Спасти того, кого хотел убить, ждать долгие годы, пожертвовать собой, оставаться верным... какие-то такие вещи, если вы понимаете, о чем я. И в такие минуты его герои всегда прекрасны до слез. Впрочем, они даже в не однозначно-положительных поступках бывают прекрасны до слез. Я вот смотрю на Эми, склонившуюся над Ковариан, и думаю: "Да, девочка, да! Сделай это! Ты заслужила, хотя бы это вот..." Не "месть", а возможность хоть на пять минут показать человеку, который вел себя, как тварь, по отношению к тебе, что он тварь. Увидеть проблеск понимания в глазах. Эми совершенно прекрасна в этот момент именно потому, что не мстит, а объясняет: "Ты вела себя, как сука, и поэтому умирать будешь, как сука. Ибо жалости не заслуживаешь". "Американец напал на миссис Хадсон. Я восстанавливаю равновесие во Вселенной".
Мне очень нравятся те моральные компасы, которые крутятся у них у всех внутри. Наверное, кому-то нет, но для меня тут все идеально. Ни единого разрыва за полгода.
К чему это я все? Если после грядущей серии я как минимум про Шерлока не буду орать, какой он охуенный, бегая кругами по потолку - я очень сильно удивлюсь.
-
-
18.01.2014 в 02:43-
-
18.01.2014 в 09:52Поэтому тот момент у меня в голове все равно не укладывается. Я не говорю, что он не способен на насилие - он способен. Но суть Доктора, как героя, в том, что он вывернется наизнанку, чтобы найти какой-то другой путь, и практически всегда находит. С Далеками проблема не в том, что у него к ним личные счеты - с этим еще Десятый более-менее справился; беда с ними в том, что они почти никогда не оставляют выбора. А здесь был превентивный удар перед ничем, поэтому смысл месседжа, конкретно с Киберменами, получился не в том, что "если Доктора загнать в угол, он перестанет вести себя, как Доктор, и тогда вам же хуже" (как у всей серии в целом), а в том, что если Доктора разозлить, он способен на бессмысленную жестокость.
В общем, на мой взгляд, это недоработка, смысловой фейл ради красивого жеста. Не исключаю возможности, что это мой личный таракан, потому что сквик был уж слишком силен и испортил впечатление от отличной, в общем-то, серии.
-
-
18.01.2014 в 10:31-
-
18.01.2014 в 17:52в "Динозаврах" и "Сбежавшей невесте" эту тему нельзя игнорировать, да. И очень по-разному она подается. А в серии про городок Милосердие вариант "Динозавров" красиво развивается.
Его более старый принцип "выкручусь, как угодно, но не убью" был лучше всего показан в дилогии Human nature/Family of blood. Гениальное в своей элегантности решение. Он не мог позволить им убить себя, но и не мог никак их остановить/запереть/задержать, не убив, так как для этих существ регулярное отнимание чужих тел было непременным условием существования. И когда сбежать не получилось, и в процессе пострадали мирные жители, он просто остановил для них течение времени. Выдержал свой принцип. Там, конечно, еще включилось фирменное упрямство: "вы меня вынуждаете, но все равно будет по-моему", но все равно показательно.