Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пра критегу

НЕ В ОБЗОРЫ

Разговоры под моим перепостом поста про Клару в ЖЖ и вокруг свежеоткрывшегося позитив-соо заставили меня в очередной раз задуматься на тему критики.
Есть, как бы, понятные вещи: если «критика» нарушает личное пространство, она стройными рядами идет в сад (или сербский лес). При том, что сама по себе критика есть хорошо, некоторые люди на ней прицепом подвозят ведро эмоционального шлака, который уже совсем не есть хорошо. Ну, то есть, представьте: приходите вы в магазин, вам там дают кило картошки и полкило говна. Вы говорите: «Я против картошки ничего не имею, но заберите-ка говно». А вам такие: «Ну нет, у нас специальная акция: с картошкой обязательно дают говна на лопате». — «Тогда не надо мне вашей картошки», — логично отвечаете вы. «Ути-пути, какие мы привередливые! — отвечает вам продавец. — Небось, одними фуаграми питаться хотим, деликатесиками? А наши бабки в войну хлебные карточки жрали, потому что хлеба по ним не выдавали! А ты тут выпендриваешься! Все картошку жрут и не вякают, а ты ишь выискался!» Ну, в общем, идея ясна и прозрачна. Когда ты говоришь, что тебе хотелось бы как-то без говна, а тебе в ответ начинают говорить, что ты просто критики не выносишь, ущемляешь чужое право на высказывание и не приемлешь другую точку зрения — в сад и в лес таких людей надо посылать с удвоенной скоростью. Потому что никакой критики они вообще на самом деле не хотят, а хотят впаривать всем вокруг свое говно. Очень может быть, что у них вовсе нет картошки, а есть только фекалии, продаваемые под ее видом.

Короче, абзац выше — это, во-первых, не столько про критику в искусстве, сколько про общечеловеческую психологию, во-вторых, повторюсь, вещь давно понятная и очевидная. Любой психолог вам расскажет, что от таких людей стоит держаться подальше и не давать другим нарушать свое личное пространство и разрушать самооценку. А вот если вернуться собственно к критике художественного произведения, фика, книги, фильма, сериала, меня совсем другое заставило задуматься. Есть, предположим, человек в формулировках и подходе в среднем по больнице корректный. Но читаешь ты его отзыв на что-нибудь... скажем, на новый роман Пелевина (я в последнее время много рецензий на него прочитала, впечатления свежи). Или на последнюю серию Доктора Кто. И хочется, в общем, этот отзыв выкинуть нафиг в мусорный бак, как ту картошку. Потому что чувствуешь, что тебя опять наебывают. Только как-то по-другому.

Вот про это я, собственно, и думала. В чем там подвох? Думала-думала, и поняла, какая критика у меня вызывает моментальное отторжение. Эталонный образец явила моя дочь. У нее бывают моменты, когда она начинает капризничать. В такие моменты ей вообще ничего не нравится, потому что смысл именно в том, чтобы страдать и получать по этому поводу внимание. И вот, в общем, на этой праздничной волне она попросила у меня молока. Ну чо, я налила ей молока, конечно. И тут ребенок торжественно выдал: «Я не буду пить молоко. Оно мокрое!» Вот корочие от некоторой критики именно такое ощущение. Когда, скажем, открывает юзернейм фик, у которого в шапке написано «флафф», а потом пишет: «Текст какой-то слишком сладкий». Сцуко, а ты чего хотел? Ангста и дарка?

Но это вот из очевидных претензий, совсем на поверхности, по ним сразу ясно, что они дикие... А когда мы переходим на более сложные и глубокие уровни, где встречаются разные умные слова вроде «нарратив» и «синекдоха», пропалить подставу уже сложнее. Возвращаясь к нашим баранам, вообще-то довольно глупо ругать произведение в жанре постмодернизма за то, что оно постмодернизм. Это такое же «молоко мокрое». Оужас, Моффат постоянно занимается цитированием и самоцитированием! Давайте ругать его за сам факт того, что он это делает. Давайте ругать мокрое молоко. Ноуп. Моффата можно ругать за то, как он это цитирование реализовал в каждом конкретном случае. Я сама так делаю, потому что он со своей неуемной любовью к аллюзиям периодически забивает на качество в пользу количества. Но когда раздается стон по факту: «О нет, опять эти отсылки!» — у меня наступает глубокий WTF. Почему у вашей собаки четыре ноги? Почему этот помидор красный? Почему у бабы сиськи? Почему молоко мокрое? Это не критика. Это фейспалм.

@темы: просто Доктор, повадки хомосапиенсов, дерби в Кентукки упадочно и порочно, майндфак, Шерлок

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А вот кому место, где можно спокойно обсудить третий сезон, не оглядываясь раз в пять минут через плечо в поисках хейтеров?
Всех хейтеров в новом позитивном и добром сообществе будут хищно съедать злые голодные модераторы, так что свадьба общение будет прекраснее некуда.
Понятная иллюстрация, она же баннер:

@темы: чудо-трава, повадки хомосапиенсов, Шерлок

---

Я просто должна это сделать...

УПД. Ладно, это будет псто с гифками... Чтобы не плодить совсем уж кучу постов про серию. Вот на это я могу смотреть вечно, например:

И на это тоже:

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199889399.htm>приносит</a> гифки про последний эпизод

запись создана: 14.09.2014 в 20:47

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

А О ТОМ, КТО СИДЕЛ НА КРОВАТИ, МОФФАТ РАССКАЖЕТ НАМ В 11 СЕЗОНЕ.

Извините. Я не могла не...



УПД. У меня есть отличная, идеальная версия, чуваки!!! Это был НАСТОЯЩИЙ ТОКЛАФАН!

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199890535.htm>рассказывает</a> всю правду о том, кто сидел на кровати

запись создана: 14.09.2014 в 21:44

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

Блин, я иногда такое тупое... Мне совершенно прекрасной аллюзией в морду тычут, а я ее только через сутки заметила.
"The last man on Earth sat alone in a room. There was a knock on the door..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Knock_(short_story)

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199890808.htm>находит</a> очевидную аллюзию в 8.04

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

Хорошая девочка Клара...

...а чем же она хороша?

Окей, я морально собралась с силами и села-таки писать псто про Клару. Потому что это нужно сделать, в первую очередь, для самой себя.

В качестве необходимого вступления...

В качестве необходимого вступления: Клару я обожаю практически с первого взгляда. Практически — потому что мне понадобились «Снеговики», чтобы окончательно укрепиться в своей позиции. Я это уже сто раз говорила, но я далека от мысли, что все читатели ловят и запоминают каждое мое слово *смайл*, так что повторю еще раз. У меня есть определенный тип женских персонажей, который я очень люблю. И Моффат в него попадает своими женскими персонажами с большей или меньшей точностью. Эми, например, достаточно далеко, хотя я ее очень люблю. А вот Клара — в самое яблочко. Это не просто симпатичные мне персонажи, это полезные мне персонажи, потому что логика, в которой они существуют и действуют, очень близка к моей. Я их понимаю. Даже когда они, с моей точки зрения, творят какую-то несусветную херню, я понимаю, почему они творят именно ее именно сейчас. И да, в определенных обстоятельствах я вполне могла бы сотворить такую же. Поэтому их херня меня, как правило, бесит намного сильнее (собственные недостатки в других раздражают намного больше), но я их все равно не могу не любить.

У Клары при этом по сравнению с большинством моих любимых персонажей есть еще один огромный, исключительный плюс: она очень здоровый на голову человек. Дело в том, что авторы (и Мофф не исключение) очень любят насовать таким персонажам в голову каких-нибудь огромных нажористых тараканов — а потом заставить разбираться и с ними, и с той жопой, в которой они из-за этих тараканов оказались. Я их, в общем-то, могу понять: о психику этих милых женщин можно согнуть лом, и там, где остальные сдохнут, как та корова, эти будут вполне себе бодры, а может быть даже и веселы. Но, знаете, иногда уже хочется наконец посмотреть, как нормальные-то люди живут. У меня, конечно, всегда есть Эсмеральда Ветровоск, и когда мне будет 85, я хочу быть, как она. Но до той поры прекрасной еще надо дожить... А вот с Кларой мы более-менее ровесники. Поэтому я буду носиться с Кларой, как с писаной торбой, и вы меня ни за что не отговорите =)

При всем том, что моффатобаб постоянно обвиняют в «мэрисьюшности», они вообще-то нифига не идеальны. У них у всех есть таких размеров недостатки, что не дай бог никому. Ну да, при этом они все совершают что-нибудь такое... крутое. Но ради бога, люди противоположного пола делают у Моффа ровно то же самое. По одной простой причине: вообще всё, что пишет Мофф — это о большом человеческом подвиге. Не о таком, который в лапшу всех покрошить и гордо стоять на развалинах в развевающемся плаще (хотя Моффат любит внешние спецэффекты, признаем это). А о таком, который про любовь, доверие, преданность, самопожертвование. Мне кажется, Моффат вообще считает, что без вот такого подвига, хотя бы одного, положительный персонаж не имеет смысла. И да, то, что сделала Клара в «Имени Доктора» — совершенно из той же серии. Это не о том, какая она суперпуперически крутая, на самом-то деле. Это о том, что по-настоящему хороший человек просто не может поступить иначе. По-настоящему хороший человек, попадая в сложную ситуацию, всегда становится героем, просто потому, что иначе он перестанет быть хорошим человеком. При этом совершая свой большой человеческий подвиг персонажи совершенно не становятся идеальными сверхлюдьми и супергероями. За моментами силы могут идти такие же оглушительные моменты слабости, они могут спотыкаться на фигне, как любые обычные люди. И Эми и Рори после всего, что пережили вместе, могут начать разводиться, и еще много чего может быть... Моффат любит показывать людей at their best, но чтобы это лучшее было действительно лучшим, должно быть все остальное. Обычное. И не всегда хорошее.

Так вот, собственно, о Кларе и ее недостатках. Egomaniac, needy game-player sort of person Шучу. Но насчет контрол-фрика Доктор вообще-то правду сказал. Просто надо понимать, что контрол-фрики делятся на два типа. Это очень удобно посмотреть, для примера, на братьях Холмсах. Можно быть контрол-фриком, как Майкрофт, и хотеть, чтобы все всегда было правильно и не случалось ничего непредвиденного. А можно — как Шерлок, когда может происходить вообще любая кукарача, если ты ее начал/возглавил/понимаешь, что с ней делать. Клара — безусловно, второе. У нее очень много любопытства и авантюризма, но при этом она терпеть не может чувствовать себя растерянной, ни по какому поводу. Собственно, лучше всего это видно даже не в Deep Breath с ее реакцией на регенерацию, а в Asylum of the Daleks, где Освин создала себе уютненькую реальность с суфле и креслицем. Где ты берешь молоко?..

Есть еще одна штука, которую мало кто замечает, и я даже понимаю, почему: мы тут все, в общем-то, отнюдь не эталоны социальной нормы, и оцениваем других по себе. Но давайте вот все-таки посмотрим с точки зрения, простигоссподи, «обычного человека». Клара странная. Да, она значительно менее невстроена в жизнь, чем Роза или Донна, но она такое классическое «нелепое существо», которое в детстве какие-нибудь родственники все время спрашивают, почему она не может себя вести, как все нормальные люди. «Оригинальная» Клара, в самом начале ее истории, со своей фиксацией на суфле, неумением починить компьютер и так далее — человек-фейспалм в простых бытовых вещах. И если компьютерную неграмотность ей исправили фантастическим способом, то готовка у нее так и не починилась. См. историю с индейкой. И не починится, если ей опять какую-нибудь программу в бошку не внедрят. Ну да, нам этим не тычут в морду, как той же феноменальной способностью Донны пропускать все важное. А что, обязательно в морду тыкать, чтобы дошло? А подумать?

Конечно, по Кларе не видно, чтобы ей это причиняло невыносимые страдания. Оно их ей и не причиняет. Именно поэтому она и является здоровым на голову человеком. И, честное слово, это очень редкий и ценный месседж, который нужно лелеять и любить. Можно отличаться, можно не уметь чего-то, что «умеют все нормальные люди», можно быть в чем-то неприспособленным, можно любить странные вещи и хотеть не хорошо оплачиваемую работу, а путешествовать — и быть при этом абсолютно нормальным, здоровым, социализированным человеком. То есть, я понимаю, что мучительные преодолевания у нас традиционно торкают больше, но в итоге в качестве ролевых моделей уже давно практически сплошь одни невротики и травматики, которые всю жизнь именно этим мучительным преодолеванием и занимаются. Нет, «можно быть больным и все равно счастливым» — это тоже важный месседж. Но, мне кажется, «можно быть любым и все равно здоровым» — месседж ничуть не менее важный, а его вокруг как-то мучительно не хватает. Мне очень не нравится, что здоровое, ненадрывное, неболезненное, неповрежденное воспринимается, как чересчур карамельное, идеализированное и ненатуральное. Мне очень нравится, что Мофф в гробу видал стереотипы и сделал Клару такой. Если хотя бы несколько четырнадцатилетних девочек возьмут в качестве ролевой модели ее, а не очередную мечту психотерапевта, которых в масс-культуре такое количество, что ими можно сухопутную границу России заставить в плотный ряд локоть к локтю, и еще на сухопутную границу США останется — значит, всё не зря.

Наконец, еще один момент, которого тоже на первый взгляд не видно. На самом деле, Кларе нужен Доктор гораздо сильнее, чем большинству спутников. И вы никогда этого не увидите в повседневном режиме. Потому что это не те вещи, которые принято называть «эмоциональная зависимость», когда в другого врастают всем собой, подчиняют свою жизнь ему, делают его центром Вселенной. Эмоциональная зависимость — это паразитическая модель. Клара Освальд — прирожденный симбионт. Вы никогда не увидите этого явно, потому что она прорастает в других очень глубокими корнями, которые слишком далеко от поверхности, чтобы их было легко разглядеть. И история с регенерацией — чуть ли не единственный момент, когда «ураганом» эти корни частично выворачивает наружу. Там видно. Я очень долго, на самом деле, раздражалась на нее в Deep Breath, не могла понять, как она при этой глубокой связи не видит и не осознает... Потом до меня дошло, что это. Точнее, я узнала это поведение. Единственный, кстати, кажется, кто безошибочно понял, что происходит — это Дженни. Ни Вастра, ни Илэвен, ни тем более растерянный Двенадцатый не понимают тоже...

Это страх отвержения. Он очень часто прорезается именно в тот момент, когда с близкими происходят сильные изменения или непонятные вещи. А вдруг я перестану быть для него тем, кем был? А вдруг я перестану быть ему, такому, нужен? Вы же помните, что Клара теряла близко человека, да? Она знает, что происходит, когда тебя вырывают из того, в кого ты пророс корнями по-настоящему глубоко. Как это бывает. Когда там, где были твои корни, и там, где в тебе были корни другого человека, остается большая зияющая черная дыра. Больше всего Клара Освальд боится потерять близкого, важного для нее человека. И разумеется, этого не видно до тех пор, пока не возникает опасность его потерять. Шаг во временную линию Доктора — это оно. И «я не оставлю тебя одного в опасности» из Listen — оно же самое. И неприятие Кларой регенерации — тоже оно. Когда из-за страха вместо всего остального в твоей психике начинают работать защитные механизмы. И ты закрываешься, чтобы защитить те самые корни, которые уже трещат, вырываемые из земли ураганом. Она все равно была неправа, разумеется. Но я ведь именно об этом и говорю... о том, что Клара совсем не идеальна, что она бывает неправа и что у нее есть серьезные слабости. А эта, страх потери — самая главная.

Если я хоть что-то понимаю в Моффате, он на этой главной слабости еще покатает нас всех с ветерком, как покатал на главной слабости Эми в «Девочке, которая ждала» и «Комплексе Бога». И нет, он еще даже не начинал толком, разумеется. Он только собирается. Я этого жду с надеждой и затаенным ужасом. Потому что это и мой страх тоже. И потому что я знаю, что умеет делать с такими вот страхами Моффат. Он может сделать так, что вы будете по гроб жизни бояться статуй и снеговиков и не потрудится никак облегчить вашу скорбную участь. Но когда речь идет о действительно важных вещах, он всегда делает по-другому. Он всегда делает так, как сделал в финале «Доктор танцует». Как в финале Listen. Fear doesn't have to make you cruel or cowardly, fear can make you kind. Fear can make you kind. Я думаю, мне «Пустой ребенок» всегда нравился сильнее прочих моффатовских страшилок именно из-за финала, где вдруг история про страх перед НЕХом превращается в историю про страх перед простыми человеческими вещами. Которые на самом деле намного серьезнее любых НЕХов. И поэтому о них нужно говорить совсем иначе. Вообще, смысл хорошего триллера не в том, чтобы понять что-то про монстров и сверхъестественное, а в том, чтобы понять что-то про людей. Стивен Кинг, которого я обожаю до розовых пузырей, это знает лучше всех. И Моффат тоже прекрасно знает.

Финальный монолог Клары в Listen — он, конечно, про Доктора. Про то, кто он на самом деле, какой он на самом деле (весь сезон про это, чего уж там). Но он и про саму Клару тоже. И ничуть не меньше, чем про Доктора. В этом секрет Клары и магия Клары, которую принимают за мэрисьюшность, на мой взгляд, совершенно ошибочно. Да, Клара совершенно удивительная и прекрасная. Но она ни в коем случае не «идеальная». Она вполне убедительно и осязаемо реальная, невозможная девушка на самом деле очень даже возможна. Потому что секрет Клары прост, как дверь: она не позволяет плохим вещам, которые с ней случаются, делать себя хуже. Это очень просто и очень сложно одновременно... Поскольку стать хуже, когда с тобой творится что-то дурное, легче всего. Чтобы стать хуже, вообще ничего не надо делать, оно само собой происходит. Чтобы не стать, уже надо предпринять сознательное усилие. Чтобы вместо этого стать лучше, нужно быть очень смелым и иметь очень большое сердце. У девочки Клары очень большое, очень хорошее, очень красивое сердце. Если вам кажется, что «так не бывает», давайте просто пожмем друг другу руки и разойдемся. Потому что я не хочу жить в вашей реальности, где таких людей не может существовать. Она нехорошая и мне не нравится.

В этом смысле Клара, конечно, противоположность Ирэн Адлер, к слову об одинаковых моффатобабах. Ирэн — именно тот случай, когда человек позволяет плохому делать себя хуже до той степени, что перестает пускать в свою жизнь хорошее из-за страха, что оно обернется плохим. Я, разумеется, ни в коем случае не буду озвучивать эту мысль, как обвинение. Я настолько небезгрешна, что не мне в других людей кидаться не то что камнями, а даже мячиками для пинг-понга. Это не обвинение, это констатация факта. Моффатобабы действительно похожи друг на друга, при многочисленных отличиях. Они всегда похожи в каких-то принципиальных моментах. Посмотрите, Клара же прекрасный манипулятор. Потрясающе проницательный читатель чужих душ, который к тому же умеет эффективно использовать прочитанное. Из нее бы тоже вышла великолепная интриганка и шантажистка, если бы она захотела. Но Клара вместо этого расставляет солдатиков под кроватью малознакомого мальчика, чтобы ему не было страшно ночью. Потому что может помочь ему справиться со страхом. И потому что не может просто уйти, когда знает, как помочь. Я люблю их обеих, не могу не любить. Но правда в том, что Ирэн всегда показывает мне, какой нельзя становиться, что бы ни происходило. А Клара показывает мне, какой стоит стремиться быть, что бы ни происходило.

Я уже дошла до той стадии влюбленности в Клару, когда начинаешь бояться, что твои нежные чувства разобьются о чугунную задницу реальности. То есть, уже впала в тот самый страх, который у нас один на двоих. Страх отвержения, страх разочарования, страх потерять важного для тебя человека. В данном случае у меня — важный для тебя образ. И я уже предчувствую мясорубку, в которую дорогой любимый Стивен Моффат нас вместе с Кларой по этому поводу запустит. Я уже слышу, как эта мясорубка скрипит и лязгает... Но все должно закончиться хорошо. Обязательно должно. Fear can make you kind.

P.S. Важная мысль, которую я только что надумала, потому что все еще перевариваю Listen...

P.S. Важная мысль, которую я только что надумала, потому что все еще перевариваю Listen... Клара подключается к телепатическому интерфейсу. К телепатическому, блин, интерфейсу. И прилетает сначала к маленькому Дэнни, а потом к маленькому Доктору. Хотя вообще-то предполагалось, что телепатический интерфейс должен прочитать что-то про нее саму, но кто же станет думать о себе, когда тут эти вот... И еще одно, раньше — как можно уехать путешествовать, когда тут дети. Это что-то совершенно потрясающее, на это смотреть — как божью коровку на ладони держать. Потому что в ней при всем при этом нету ни капли натужной жертвенности в духе «я ради тебя ночей не спала, булочек не ела». Ни на грамм. Она отбривает все попытки сесть себе на шею моментально. И при этом остается настолько открытой для настоящего глубокого сопереживания. Космос просто. Просто космос.

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199635737.htm>пишет</a> большепост про Клару

запись создана: 14.09.2014 в 15:21

@темы: просто Доктор, чудо-трава, повадки хомосапиенсов, майндфак

---

Соционическое про Моффата

Давно собиралась это сказать.

Хотите посмотреть, как выглядит БИ, которую не сдерживает вообще ничего, и которая может творить все что угодно абсолютно свободно? Добро пожаловать в сюжетные арки и отдельные сценарии Моффата. Смотрите, наслаждайтесь! Вы ничего не поняли, вы даже не поняли, зачем вообще это все было нужно затевать? Вы попытались нарисовать хронологию в тетрадке и теперь истерически кидаетесь в стену мятыми листками? Ну извините, не у всех, знаете ли, БИ сильная функция... Некоторым не везет.

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199881809.htm>высказывается</a> про Моффата и соционику

@темы: чудо-трава, соционическая трава, повадки хомосапиенсов, майндфак

---

8.04

Я только что видела прекрасное.
В частности, имею вам официально заявить, что Моффат, кажется, сделал что-то круче Empty Child. И не спорьте. А то я буду некуртуазно плеваться в вас кусками сожранной клавиатуры.
А также САРАЙЧИК!!!!!!111расрас

Скоро я поставлю в углу статую Клары и буду ей поклоняться.

LISTEN!

flhgk;ljk; lg;hkjhg;ljk fj;lkgh!!!
АААА

*падает под стол

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199875538.htm>издает невнятные звуки</a> по поводу 8.04

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

МЫШИ! УИИИИИИИИИ!!!!

13.09.2014 в 16:19

Пишет  Cirtaly:

Уииии же.

Источник

@темы: чудо-трава, Шерлок

---

Мартин — адское трололо

11.09.2014 в 22:02

Пишет  miss cheesecake:

Теперь кусочек гэг-рила из коллекционного издания третьего сезона "Шерлока"









Cumberbatch is clearly riled up by trivia questions from his co-star Martin Freeman. When Benedict admits he has never heard of a particular actor, Freeman shoots back “I assumed you’d probably been christened by him. I thought you knew every actor over 50. I thought there was a by-law.”

ШХ-Обзорам

[L]miss cheesecake[/L]  <a href="http://miss-cheesecake.diary.ru/p199839295.htm">находит</a> фрагмент блуперсов из коллекционного издания 3го сезона "Шерлока" и постит гифы из него

 

@темы: чудо-трава, Шерлок

---

Прекрасное...

Gopman. Даст всем пизды во имя справедливости.

@темы: чудо-трава, Ватман, майндфак

---

 Hellsingintegral велела мне нарисовать Спока. Рисовать я, как известно, не умею, но раз велели — пошла и нарисовала. Вот вам Спок:

Под катом, чтоб никто не пугался...

@темы: чудо-трава

---

Слушайте, я вот нашла гифку с Элрондом — и опять нимагу. Уивинг — это мой вечный когнитивный диссонанс экранизации Джексона.
Я вообще не люблю кастинг эльфов у Пиджея в ВК, как известно. Это тот случай, когда важно, как персонажи выглядят, и как они выглядят — мне категорически не нравится. К Хоббиту, правда, у него что-то там в мозгу перещелкнуло, и хоббитский кастинг эльфов меня практически совсем устраивает. По крайней мере, желания материться и заламывать руки не вызывает...
Ну так вот. Уивинг тоже выглядит, с моей точки зрения, вообще не так. Не то, не туда, вообще совсем. Но при этом он Элронд, Элронд, Элронд! Человек настолько своей игрой попал в мое понимание персонажа, что меня на хомячков разрывает, когда я его вижу. Вот от этой гифки меня в очередной раз порвало. Причем Уивинг даже ВК не дочитал. И вообще фэнтези не любит. Вот как?..



УПД. Упарываться так упарываться, давайте добавим сюда мои любимые мораннонские кадры. Я просто могу вечно смотреть на это синхронное движение глеф... И мне, разумеется, ни капельки не стыдно.

@темы: чудо-трава, ехал Гэндальф через Гэндальф, майндфак

---

8.03, местами спойлерно

Моффат опять что-то коварное задумал... Это нифига не спойлер, потому что это норма.

Дальше в основном спойлер

Поющий Халлард! Уииии! Внезапно поняла, что из него мог бы выйти очень дельный Меркуцио, после этой серии. Теперь хочу.



Вообще я эту серию смотрела с неожиданным чувством "боже, неужели наконец-то филлер?" Обычно я филлеры не очень, но тут как-то знаете уже выдыхать бобру пора... Ну и да, в целом, все смеются, Робингуд, Клара в красивом неисторичном в дрова платье... Доктор ругается с Робингудом, Клара ругается на Доктора, все бегают, роботы стреляют. Хорошо, в общем, большую часть времени, сиди да отдыхай.

Но потом нам, конечно, влудили сначала вторую порцию Земли Обетованной, а потом — диалог Доктора с Робингудом в самом конце. Очень хороший диалог.
Все объясняют Доктору про Доктора. При этом далек считает его далеком, робингуд — робингудом. И только Клара, похоже, считает его Доктором. Что удивительно, с какой-то стороны, учитывая начало сезона... А с другой — совершенно не удивительно, учитывая, что это именно то, чего я от Клары жду. И вот хоть чего со мной делайте, но начало сезона — это именно сбой для меня, ошибка. Которую она даже не то что стремительно исправила... В общем, она поняла, что фигню сморозила и просто опять стала вести себя, как обычно. И сразу так хорошо прям стало, так хорошо...

Я вижу, что она меняется, перестраивается под Двенадцатого — и это тоже именно то, что должно быть. И тут вот, кстати, хорошо видно, что она так в принципе делает с симпатичными ей людьми: под Робина она тоже перестраивается. Куда легче, чем с одного Доктора на другого, но Доктор и регенерация — это очень-очень особая история. В общем, она так делает. И надо четко понимать, что такое просто Клара, а что — Клара Одиннадцатого. Ибо разные несколько вещи, хотя все это Клара ) Ладно, оставлю мутные подробности для псто про Клару, который я когда-нибудь напишу непременно...

Доктор... Блин, я скоро буду просто писать «Доктор как всегда» Потому что у меня все еще каждый раз просто аооуоуыыы и всё... Концентрация докторовости у Капальди настолько зашкаливающая, что ты просто падаешь и валяешься — и двух слов внятно связать по его поводу не можешь достаточно долго. И то, как он моментально прыгает из смешного в страшное, из страшного в печальное, а потом снова в смешное. Это гребаные американские горки. И я могу кататься на них вечно, ВЕЧНО, МВАХАХАХ!!!111

Пока у меня всё.

Докторообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199751219.htm>пишет</a> про 8.03

@темы: просто Доктор, чудо-трава, майндфак

---

Хочу любить, хочу страдать...

Такая довольно простая мысль про «Шерлока»: на самом деле, мне очень нравится, что Шерлок с Джоном друг друга не ревнуют в принципе. (Я сейчас не про слэш, а в целом, дружеская ревность — тоже тот еще подарочек). Мне нравится, что Мартин в интервью прямо проговорил, что не играл ревность в «Скандале». Мне нравится, что у Шерлока нет ревности к Мэри.
Потому что, на самом деле, это — один из ключевых маркеров эмоциональной зависимости. Не единственный, но очень частый и характерный. Опасения Шерлока вокруг свадьбы — они совершенно нормальные. Но они ему не сжирают мозг, не начинают диктовать условия, и он честно пытается спасти брак Уотсонов и саму Мэри. Потому что думает о друге, а не об очешуительном себе, который лучше собаки (или наоборот, неужели хуже собаки, не бросай меня, не бросай, я без тебя помру, кони двину прямщас, свет мой в оконце).
Вот это вот все, короче, которое некоторые так любят в фанфиках писать и читать, с моей точки зрения, нездоровая неприятная слизь, от которой надо бежать нахрен не оглядываясь, как только у кого-нибудь в отношении тебя такие поползновения начинаются. Хорошо, в общем, что в «Шерлоке» этого нет. Люблю, когда показывают здоровое. Многим полезно. Потому что они здоровое только на картинках и видели... Пхы.

Шерлокообзорам

[L]Crazycoyote[/L] <a href=http://crazycoyote.diary.ru/p199747292.htm>думает</a> мысль про Шерлока и ревность

@темы: Джон Ватсон, повадки хомосапиенсов, майндфак, Шерлок

---

Уыыыы

Я совсем плохой на голову человек... У меня сегодня помер ноутбук.
Я не переживаю из-за ноутбука, нет. Я не переживаю из-за инфы: хард живой, ничего не пропало.
Я переживаю, блджад, из-за того, что моя любимая кругленькая наклейка с Кип Калмом, которая на него была наклеена, теперь потеряна в связи с его безвременной кончиной.



Пришлите мне кто-нибудь наклеечку из Англии, а? ))))))

@темы: майндфак

---

Фааааак =(((
Все, у меня горе...

London’s iconic Battersea Power Station is set to be demolished, CNN reports.
radio.com/2014/09/03/battersea-power-station-pi...